Ухвала суду № 27481714, 16.11.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

16 листопада 2012 року Справа № 5019/107/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.10.12 р. у справі № 5019/107/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мантрейд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спако трейд"

про видачу наказу на виконання рішення третейського суду

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали господарського суду Рівненської області від 23.10.2012 р. у справі №5019/107/12 в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Спако трейд" про поворот виконання рішення суду у справі №5019/107/12 відмовлено. Задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спако трейд" про стягнення безпідставно отриманих коштів. Підлягає до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мантрейд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спако трейд" 47355,64 грн. Відмовлено у задоволенні заяви про повернення виконавчого збору.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою позивач ТОВ "Мантрейд" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.10.2012 р. у справі №5019/107/12 та відмовити ТОВ "Спако трейд" у задоволенні заяви про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Одночасно скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Скаржник просить врахувати, що апеляційна скарга була повернута йому Рівненським апеляційним господарським судом ухвалою від 06.11.2012 р. у зв`язку з тим, що судовий збір було сплачено з порушенням встановленого законом порядку.

Оскільки усунуто обставини, які обумовили повернення апеляційної скарги, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "30" листопада 2012 р. Судове засідання відбудеться о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 11.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- відповідачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.