Ухвала суду № 27481600, 15.11.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.12 Справа №5021/1619/12.

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про видачу виконавчого документу,

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Молодецькій В.О.

Представники сторін:

Від позивача: Скуба О.С., довіреність від 18.07.2012 року

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд видати виконавчий документ на користь ПАТ «Компанія «Райз» на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі № 1/43-12 від 14.09.2012 року про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за поставлений товар в сумі 7 636 грн. 57 коп., пені в сумі 585 грн. 36 коп., відсотків за неправомірне користування грошовими коштами в сумі 1 220 грн. 91 коп., всього 9 442 грн. 84 коп. та 600 грн. 00 коп. сплаченого третейського збору.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі № 1/43-12 від 14.09.2012 року позовні вимоги ПАТ «Компанія «Райз» були задоволені частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 заборгованість за договором поставки мікродобрив на умовах товарного кредиту № 935/038 від 10.06.2011 року в сумі 7 636,57 грн. за отриманий товар та відсотки за користування товарним кредитом, пеню в сумі 585,36 коп., 32% річних за користування грошовими коштами в сумі 1 220,91 коп. та 600 грн. 00 коп. третейського збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав. З матеріалів справи вбачається, що поштове повідомлення про вручення відповідачу копії ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.10.2012 року до суду не повернулося, а тому є підстави вважати, що відповідач належним чином не повідомлений про розгляд справи 15.11.2012р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29 листопада 2012 року на 10 год. 50 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.

2. Рекомендувати сторонам надати докази, що в провадженні господарського суду Сумської області чи в провадженні іншого суду відсутня заява про оскарження і скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі № 1/43-12 від 14.09.2012 року.

3. Попередити сторони, що документи подаються за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. В разі неявки відповідача та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ (підпис) О.Ю. СОП'ЯНЕНКО