Ухвала суду № 27481550, 15.11.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.11.12 Справа№ 5015/4212/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Цяпці О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області, с. Черневе, про відстрочку виконання рішення суду від 30.08.11 р. у справі № 5015/4212/11 за позовом : Заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз", м.Львів

до відповідача : Чернівської сільської ради, с.Черневе Мостиського району Львівської області

про: стягнення 30 853,04грн.

За участю представників:

Від прокуратури : не з"явився,

Від Відділу Державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області : не з"явився,

Від стягувача : Білий Н.Ю. - представник,

Від боржника : не з"явився.

Встановив: Рішенням господарського суду Львівської області від 30.08.2011 р. у справі № 5015/4212/11 задоволено частково позовні вимоги Заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз", м. Львів та вирішено стягнути з Чернівської сільскої ради на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" 14313,6 грн. заборгованості, 2776,84 грн. інфляційних, 770,58 грн. трьох процентів річних та 735,58 грн. пені. Крім цього, вирішено стягнути з Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області в доход державного бюджету 185,97 грн. державного мита та 142,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення суду набрало законної сили, наказ господарського суду № 5015/4212/11 від 13.09.2011 р. перебуває на виконанні відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції.

Боржник звернувся до господарського суду Львівської області з заявою про розстрочення виконання рішення суду на один рік. Заява мотивована відсутністю коштів на ліквідацію заборгованості у бюджеті Чернівської сільської ради станом на 16.10.2012 р.

У судове засідання представники Відділу Державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, м. Мостиська та Чернівської сільської ради не з"явились. Заявник вимоги ухвали суду від 19.10.12 р. не виконав.

Представник стягувача у відзиві на заяву про розстрочення виконання рішення суду просить відмовити у її задоволенні, оскільки твердження заявника не містять виняткового характеру, за наявності якого можливе розстрочення виконання рішення суду. Боржник з 2001 р. не виконує рішення суду, яке набрало законної сили.

Розглянувши подання Відділу Державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, заслухавши пояснення представника стягувача, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У матеріалах справи відсутні та заявником не подані жодні докази, які обґрунтовують вимоги про розстрочку виконання рішення суду від 30.08.2011 р. на один рік та наявність виняткового випадку, за наявності якого суд відповідно до вимог ст. 121 ГПК України може розстрочити виконання рішення. Крім цього, заявником не подано доказів надіслання заяви стягувачу.

При вирішенні питання про відстрочку виконання рішення, суд також бере до уваги ту обставину, що заявником з вересня 2009 р. не виконуються взяті на себе зобов»язання з оплати виконаних стягувачем робіт. Вказане негативно позначається на матеріальному становищі кредитора та його господарській діяльності. Заявник з 2009 р. мав неодноразову можливість запланувати у своїх бюджетах на 2010 р., 2011 р. та 2012 р. видатки на погашення заборгованості перед ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», однак не зробив цього з невідомих суду причин.

З огляду на викладене, враховуючи те, що представник заявника в судове засідання не з"явився, жодних доказів, які обґрунтовують вимоги про розстрочку виконання рішення суду не подав, наявності виняткових обставин не підтвердив, у суду відсутні підстави для того, аби скористатись наданим йому ст. 121 ГПК України правом та розстрочити виконання рішення від 30.08.2011р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Чернівській сільській раді Мостиського району Львівської області, с. Черневе у задоволенні заяви від 16.10.2012 р. про розстрочку виконання рішення суду від 30.08.2011р. у справі № 5015/4212/11 повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Бортник О.Ю.