Ухвала суду № 27481415, 12.11.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відмову у роз'ясненні рішення

12 листопада 2012 року справа № 5020-886/2012За заявою Компанії „MG Services Limited",

(26th Floor, Rolex Tower P.O. Box 33675, Dubai, United Arab Emirates)

про роз'яснення рішення господарського суду м. Севастополя від 04.09.2012,

у справі № 5020-886/2012:

за позовом Компанії „MG Services Limited",

(26th Floor, Rolex Tower P.O. Box 33675, Dubai, United Arab Emirates)

до Державного підприємства „Севастопольське авіаційне підприємство",

ідентифікаційний код 07705790

(99057, м. Севастополь, вул. Льотчиків, 2),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю

„Авіаційний концерн „ЛАВВіП",

основний державний реєстраційний номер 1026103055142

(344033, м. Ростов-на-Дону, вул. Магнітогорська, буд. 99-В/19)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

позивач (Компанія „MG Services Limited") -явку уповноваженого представника не забезпечив;

відповідач (Державне підприємство МОУ „Севастопольське авіаційне підприємство") -явку уповноваженого представника не забезпечив;

третя особа (Товариство з обмеженою відповідальністю „Авіаційний концерн „ЛАВВіП") -явку уповноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя (далі -суд) перебувала справа № 5020-886/2012 за позовом компанії „MG Services Limited" до Державного підприємства „Севастопольське авіаційне підприємство", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю „Авіаційний концерн „ЛАВВіП" -про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Рішенням суду від 04.09.2012 /том 2, арк. с. 3-9/, яке набрало законної сили 21.09.2012, позов компанії „MG Services Limited" задоволений повністю, ухвалено:

- усунути перешкоди у здійсненні компанією „MG Services Limited" права користування та розпорядження повітряними суднами: вертольотами Мі-14 ПЖ, заводські номери: 75185 та 75017;

- зобов'язати державне підприємство „Севастопольське авіаційне підприємство" надати компанії „MG Services Limited" доступ до повітряних суден: вертольотів Мі-14 ПЖ, заводські номери: 75185 та 75017;

- зобов'язати державне підприємство „Севастопольське авіаційне підприємство" видати перепустки для проходу на територію Державного підприємства „Севастопольське авіаційне підприємство" на ім'я співробітників компанії „MG Services Limited", а також транспортні перепустки на в'їзд автотранспорту компанії „MG Services Limited" на територію Державного підприємства „Севастопольське авіаційне підприємство";

- стягнути з Державного підприємства „Севастопольське авіаційне підприємство" на користь Компанії „MG Services Limited" судовий збір в сумі 1 073,00 грн.

22.10.2012 від компанії „MG Services Limited" надійшла заява про роз'яснення рішення господарського суду міста Севастополя від 04.09.2012 у справі № 5020-886/2012 щодо порядку усунення перешкод у здійсненні компанією „MG Services Limited" права користування та розпорядження повітряними суднами: вертольотами Мі-14 ПЖ, заводські номери: 75185 та 75017.

Ухвалою від 31.10.2012 заяву компанії „MG Services Limited" про роз'яснення судового рішення прийнято до розгляду в межах провадження у справі № 5020-886/2012; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 12.11.2012 /том 2, арк. с. 32/.

У засідання суду сторони та третя особа явку своїх повноважних представників не забезпечили, хоча про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідач надав відзив на заяву про роз'яснення судового рішення, в якому зазначив, що рішення господарського суду м. Севастополя від 04.09.2012 повністю виконане, на підтвердження чого надав постанову Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції в м. Севастополі від 26.10.2012 про закінчення виконавчого провадження.

Суд визнав за можливе розглянути заяву позивача про роз'яснення рішення суду від 04.09.2012 за відсутності представників сторін та третьої особи, оскільки згідно з частиною четвертою статті 89 Господарського процесуального кодексу України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази суд дійшов висновку про те, що заява компанії „MG Services Limited" про роз'яснення рішення суду від 04.09.2012 не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини третьої статті 89 Господарського процесуального кодексу України подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Як убачається з матеріалів справи, строк пред'явлення до виконання рішення суду від 04.09.2012 -до 21.09.2013, тобто позивач звернувся до суду із заявою про роз'яснення вказаного рішення до спливу цього строку.

Водночас судом установлено, що рішення господарського суду м. Севастополя від 04.09.2012 у частинах, які стосуються усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, виконане у повному обсязі 26.10.2012, про що свідчать відповідні постанови Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції в м. Севастополі про закінчення виконавчого провадження.

За викладених обставин заява про роз'яснення рішення суду від 04.09.2012 задоволенню не підлягає.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви компанії „MG Services Limited" про роз'яснення рішення господарського суду міста Севастополя від 04.09.2012 у справі № 5020-886/2012, -відмовити.

Суддя підпис В.О. Головко