Ухвала суду № 27481033, 14.11.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/122/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.11.12 Справа № 5009/4243/12

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Обласного комунального підприємства «Аптечне об'єднання «Фармація», (69050, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 4)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Запоріжжя», (69050, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Запорізька обласна рада, (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1/М від 31.05.2011 р. та зобов'язання повернути майно

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/4243/12.

Присвоїти справі № 5009/4243/12 номер провадження 4/122/12.

2. На підставі ст. 27 ГПК Українки з ініціативи суду залучити до участі у справі № 5009/4243/12 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Запорізьку обласну раду, (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164).

3. Призначити справу № 5009/4243/12 до розгляду на 10.12.2012 р. о/об 10 год. 40 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони і третю особу надати:

позивача - до дня судового засідання направити на адресу третьої особи копію позовної заяви вих. № 01-317 від 11.10.2012 р. і належні докази направлення надати в судове засідання; документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1/М від 31.05.2011 р. та зобов'язання відповідача повернути спірне майно; договір купівлі-продажу № 1/М від 31.05.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору купівлі-продажу № 1/М від 31.05.2011 р. (належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на товар відповідно до умов договору; належним чином оформлений та підписаний сторонами акт приймання-передачі товару відповідно до умов договору; докази виставлення відповідачу рахунків на оплату товару відповідно до умов договору; докази щодо повної/часткової оплати відповідачем товару згідно умов договору); документи у підтвердження того, що майно, яке було предметом оспорюваного договору купівлі-продажу № 1/М від 31.05.2011 р., передавалося позивачу Запорізькою обласною радою та обліковувалося на балансі позивача; конкретизувати ідентифікуючі ознаки майна щодо якого заявлено вимогу про зобов'язання відповідача повернути спірне майно в натурі; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду);

відповідача -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; нормативне обґрунтування (норми матеріального права) правомірності оспорюваного договору купівлі-продажу № 1/М від 31.05.2011 р.; договір купівлі-продажу № 1/М від 31.05.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору купівлі-продажу № 1/М від 31.05.2011 р. (належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на товар відповідно до умов договору; належним чином оформлений та підписаний сторонами акт приймання-передачі товару відповідно до умов договору; докази отримання від позивача рахунків на оплату товару відповідно до умов договору; докази щодо повної/часткової оплати товару згідно умов договору); документи щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться майно, яке було предметом оспорюваного договору купівлі-продажу № 1/М від 31.05.2011 р., та на підставі яких правовстановлюючих (правопідтвердужуючих) документів; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду);

третю особу -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; документи у підтвердження того, що майно, яке було предметом оспорюваного договору купівлі-продажу № 1/М від 31.05.2011 р., входило до складу майна позивача, наданого йому Уповноваженим органом на праві повного господарського відання, та обліковувалося на балансі позивача; пояснення з документальним підтвердженням чи звертався позивач до Уповноваженого органу щодо надання дозволу на відчуження майна, яке було предметом оспорюваного договору купівлі-продажу № 1/М від 31.05.2011 р., та чи надавався позивачу такий дозвіл; листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

5. Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і третьої особи.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справ і третій особі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.