Ухвала суду № 27481029, 15.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.12р. Справа № 40/5005/8687/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про визнання Договору №092001-12 УГЕ від 27.06.2012 р. укладеним в редакції Позивача

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Чекмарьова М.В., дов. від 20.12.2011 р. № 1505

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради (далі-Відповідач) та просить суд визнати укладеним між Позивачем та Відповідачем Договір №092001-12УГЕ від 27.06.2012 року на постачання природного газу для потреб промислових (компобутових) споживачів за регульованим тарифом в редакції, запропонованій Позивачем, та стягнути з Відповідача судові витрати по справі.

15.11.2012 року від Позивача надійшла заява про припинення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що Відповідач в добровільному порядку підписав Договір №092001-12УГЕ від 27.06.2012 року, а отже на думку Позивача відсутній предмет спору. В підтвердження викладеного до заяви додано копію вказаного договору, підписаного сторонами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не предоставив.

Відповідно до ч. 1, п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином провадження у справі підлягає припиненню.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-06/1175/2011 встановлені випадки, коли сума судового збору підлягає поверненню, зокрема при припиненні провадження у справі. (ч.11, п.12 Інформаційного листа).

Керуючись ч.1, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі - припинити.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (53207, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Сірова, 51, ЄДРПОУ 24607907) судовий збір в сумі 1 073 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №4021 від 10.09.2012 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №40/5005/8687/2012 (а.с. 7).

Суддя О.І. Красота