Ухвала суду № 27479632, 30.08.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про виклик у судове засідання свідка

30 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-1606/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Л.І. Хилько , розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база 78" до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" "Хлібна база 78" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення від 29 березня 2012 року №0000362310.

Розглянувши в порядку письмового провадження наявні в справі матеріали, суд зазначає.

Так, згідно матеріалів перевірки позивача встановлено, що в період, який перевірявся, ПП "Інбудтранс" надавало позивачу послуги фумігації зернових, згідно податкової накладної №61 на загальну суму 20217,6 грн., в т.ч. ПДВ - 3369,6 грн..

З метою зібрання додаткових доказів (пояснень), судом направлено офіційний запит на адресу керівника ПП "Інбудтранс" ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1), згідно якого пропонувалось прибути 30.08.2012 р. до суду та дати свої пояснення щодо господарських взаємовідносин ПП "Інбудтранс" з ДП ДАК "Хліб України "Хлібна база №78" в період з 01.11.09 по 30.11.09 р.. Крім того запропоновано надати до суду належним чином завірені копії всіх наявних документі первинної звітності за вказаний вище період по взаємовідносинах з позивачем та правовстановлюючі документи ПП "Інбудтранс" /а.с.118/.

Вказаний запит отримано 24.07.2012 р., про що свідчить поштове повідомлення /а.с.120/.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, документів (пояснень) не надав, про причину неприбуття не повідомив.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що ОСОБА_1 свідомо проігнорував офіційний запит суду, направленого в рамках розгляду адміністративної справи.

Відповідно до ч.1, 4-5 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне, для об'єктивного розгляду справи по суті, викликати в судове засідання в якості свідка керівника ПП "Інбудтранс" (35189587) - ОСОБА_1 для надання пояснень по господарських операціях з ДП ДАК "Хліб України" "Хлібна база №78" та зобов'язати надати докази, які підтверджують їх реальність.

Керуючись ст.ст.14, 65, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні до 11:00 год. 04 жовтня 2012 року.

2.Викликати у судове засідання в якості свідка керівника ПП "Інбудтранс" (код - 35189587) - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

3.Зобов'язати свідка надати до суду:

- письмові пояснення чи мотивовані заперечення в частині господарських операцій з ДП ДАК "Хліб України "Хлібна база №78" в період з 01.11.09 по 30.11.09 р. з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються;

- правовстановлюючі документи ПП "Інбудтранс";

- документи на право проведення робіт щодо фумігації зернових;

- документи первинної звітності щодо взаємовідносин з ДП ДАК "Хліб України "Хлібна база №78" в період з 01.11.09 по 30.11.09 р..

4.Ухвалу направити свідку.

5.Попередити, що в разі невиконання вимог вказаної ухвали, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачених ст.ст.271-272 КАС України, а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та привід органами внутрішніх справ.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько