Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 червня 2012 року Справа № 1170/2а-1984/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Ібіца" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Ібіца" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.03.2012 року №0000382360.
Зазначений спір згідно із ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.
Керуючись ст.ст. 17, 105-107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження в справі №1170/2а-1984/12 за позовом Приватного підприємства "Ібіца" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.03.2012 року №0000382360.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 липня 2012 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .
3. Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
4.Сторонам до 25.06.2012 року надати до суду: позивачу: правовстановлюючі документи, у т.ч.: копію статуту, свідоцтво про державну реєстрацію; декларації з ПДВ за відповідний період з усіма додатками та уточнюючими, в майбутніх періодах, їх показники - розрахунками; додаток 5 до декл. з ПДВ в розрізі контрагентів; реєстр отриманих податкових накладних за відповідний період; податкові накладні, договори, рахунки, док. про оплату: пл. доручення, банк. виписки, квитанції про сплату коштів, тощо; накладні, доручення на отримання мат. цінностей; акти виконаних робіт; документальні докази оприбуткування даного товару і подальшого його використання в господарській діяльності (внутрішні проводки, оборотно-сальдові відомості, тощо); копії товарно-транспортних накладних (ТТН) чи інші докази, що підтверджують факт перевезення придбаного товару; договори оренди транспортних засобів, перелік наявних транспортних засобів. З доданням доказів; документальні докази подальшої реалізації придбаного товару (первинні документи) або його переробки чи використання (докази наявності приміщень, обладнання, потужностей, механізмів, договори оренди приміщень, тощо), підтверджені додатково документами бухгалтерського обліку; правовстановлюючі документи контрагента, інформація про адресу керівника (за наявності); інші наявні документи /пояснення/; відповідачу: письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних доказів; копії правовстановлюючих документів; належним чином завірені копії наказу та направлення на перевірку, акту перевірки, податкового повідомлення-рішення; усі додатки до акту перевірки; інші документи, на підтвердження заперечень чи пояснень по суті позовних вимог.
5.Оригінали зазначених документів надати суду для огляду в судовому засіданні.
6.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7.Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки /відповідача повідомити в порядку ч.4 ст.181 КАС України/.
9.У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.
10.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 27479569, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1984/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: