Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
22 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-1984/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого - судді Л.І. Хилько,
при секретарі - Поцелуйко А.І.,
за участю представників:
відповідача - Івашкіна О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Ібіца" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Ібіца" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служи про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000382360 від 06.03.2012 року.
Представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки представник позивача двічі не з'явився у судові засідання.
Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши наявні в справі матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Ухвалою суду від 13.06.12 р. відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.07.12 року /а.с.1/.
Копію ухвали від 13.06.12 р. отримано позивачем 18.06.12 р., про що свідчить повідомлення про отримання поштової кореспонденції /а.с.19/. Представник позивача в судове засідання 02.07.12 р. не з'явився, про причину неявки не повідомив, заяв (клопотань) не надав, у зв'зку з чим розгляд справи відкладено на 22.08.12 р. /а.с.117/.
Про те, що розгляд справи відкладено на 22.08.12 р. повідомлено представника позивача, про що свідчить розписка /а.с.118/.
22.08.12 р. представник повторно не прибув у судове засідання та не повідомив про причини неприбуття. При цьому суду не надано заяв (клопотань) про розгляд справи без участі представника позивача або відкладення розгляду справи на іншу дату.
Вказані обставини, на думку суду, свідчать про недобросовісне використання позивачем своїх прав та неухильне виконання обов'язків, передбачених чинним законодавством, що в свою чергу впливає на швидке та об'єктивне дослідження всіх обставин справи. Тобто, дані дії (бездіяльність) позивача слугують для необґрунтованого затягування розгляду адміністративної справи по суті.
Згідно частини 1 статті 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
У відповідності до пункту 4 частини 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст.122, 155, 158-160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву приватного підприємства "Ібіца" -залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява, якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 27479489, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1984/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: