Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про привід свідка
04 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-1606/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база 78" до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" "Хлібна база 78" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення від 29 березня 2012 року №0000362310.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, надали клопотання про розгляд справи без їх участі /а.с.133-134/.
Розглянувши в порядку письмового провадження наявні в справі матеріали, суд зазначає.
Згідно матеріалів перевірки позивача встановлено, що в період, який перевірявся, ПП "Інбудтранс" надавало позивачу послуги фумігації зернових, згідно податкової накладної №61 на загальну суму 20217,6 грн. (ПДВ 3369,6 грн.). З метою зібрання додаткових доказів (пояснень), судом направлено офіційний запит на адресу керівника ПП "Інбудтранс" - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1), згідно якого пропонувалось прибути 30.08.2012 р. до суду та дати свої пояснення щодо господарських взаємовідносин ПП "Інбудтранс" з ДП ДАК "Хліб України "Хлібна база №78" в період з 01.11.09 по 30.11.09 р.. Крім того запропоновано надати до суду належним чином завірені копії всіх наявних документі первинної звітності за вказаний вище період по взаємовідносинах з позивачем та правовстановлюючі документи ПП "Інбудтранс" /а.с.118/.
Вказаний запит отримано 24.07.2012 р., про що свідчить поштове повідомлення /а.с.120/.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, документів (пояснень) не надав, про причину неприбуття не повідомив. Отже, ОСОБА_1 свідомо проігнорував офіційний запит суду, направленого в рамках розгляду адміністративної справи. Вказані обставини стали підставою для винесення 30.08.2012 р. в порядку письмового провадження ухвали про виклик у судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 /а.с.126/. Дану ухвалу отримано 05.09.2012 р. /а.с.130/.
Станом на 04.10.2012 року жодної відповіді від гр. ОСОБА_1 до суду не надійшло.
Згідно частини першої статті 272 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
За таких обставин, адміністративний суд вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_1 (адреса: 25030, АДРЕСА_1) захід процесуального примусу - привід, здійснення якого доручити Кіровському ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області.
Керуючись ст. 129, 272 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи №1170/2а-1606/12 на 30 жовтня 2012 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4.
2.Застосувати до ОСОБА_1 привід як свідків по справі №1170/2а-1606/12 до Кіровоградського окружного адміністративного суду (місто Кіровоград, вулиця Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань №4) на 14:30 год. 30 жовтня 2012 року.
3.Здійснення приводу свідка доручити Кіровському ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області (адреса: 25002, м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 58)
4.Про особливості виконання даної ухвали, передбачені п.6 ст.272 КАС України, повідомити Кіровоградський окружний адміністративний суд в письмовій формі до 29.10.2012 року.
5.Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про привід, окремо не оскаржується.
6.Копію ухвали невідкладно направити до Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 27479472, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1606/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: