Постанова № 27479402, 13.11.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.12 Справа № 5015/2700/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Юрченка Я.О.

суддів: Давид Л.Л.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Львівський науково-дослідний

та проектний інститут землеустрою", м. Львів №920 від 12.10.2012 року (вх.

1886 від 16.10.2012 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 17.09.2012 р.

у справі № 5015/2700/12

за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

до відповідача Державного підприємства "Львівський науково-дослідний та проектний

інститут землеустрою", м. Львів

про зобов'язання повернути майно в натурі

за участю представників:

від позивача : Лущак О.Є.( довіреність №18-01/1244 від 17.04.2012 року);

від відповідача : Якимішин М.З. (довіреність б/н від 07.09.2012 року);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 17.09.2012 року у справі №5015/2700/12 (суддя Артимович В.М.) позов задоволено частково, зобов'язано Державне підприємство «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»(79058, м.Львів, пр. В.Чорновола, 4; код ЄДРПОУ 00702009) повернути Службі автомобільних доріг у Львівській області (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, 54; код ЄДРПОУ 25253009) майно в натурі, а саме: державні акти по автомобільній дорозі «Київ -Чоп» ЯЯ № 183410, ЯЯ № 183411, ЯЯ № 183412, ЯЯ № 183413, ЯЯ № 182896, ЯЯ №182895, ЯЯ № 182894, ЯЯ № 182893, ЯЯ № 182903, ЯЯ № 182902, ЯЯ № 182901, ЯЯ № 182900, ЯЯ № 182899, ЯЯ № 182898, ЯЯ № 182897, ЯЯ № 182909, ЯЯ № 182908, ЯЯ № 182907, ЯЯ № 182906, ЯЯ № 182905, ЯЯ № 182904, ЯЯ № 182910, ЯЯ № 182911, ЯЯ № 182912, ЯЯ № 182913, ЯЯ № 182914, ЯЯ № 182915, ЯЯ № 182916, ЯЯ № 182917, ЯЯ № 182918, ЯЯ № 182919, ЯЯ № 182920, ЯЯ № 182921, ЯЯ № 177171, ЯЯ № 177172, ЯЯ № 177173, ЯЯ № 177174, ЯЯ № 177175, ЯЯ № 177176, ЯЯ № 182922, ЯЯ № 182923, ЯЯ № 182924, ЯЯ № 182925, ЯЯ № 182926, ЯЯ № 182927, ЯЯ № 182928, ЯЯ № 182929, ЯЯ № 182930, ЯЯ № 182791, ЯЯ № 182790, ЯЯ № 182787, ЯЯ № 182786, ЯЯ № 182785, ЯЯ № 179548, ЯЯ № 179549, ЯЯ № 179550, ЯЯ № 182780, ЯЯ № 182777, ЯЯ № 182776, ЯЯ № 182775, ЯЯ № 176683, ЯЯ № 176684, ЯЯ № 176685, ЯЯ № 182781, ЯЯ № 182782, ЯЯ № 182783, ЯЯ № 182784, ЯЯ № 182774, ЯЯ № 182789, ЯЯ № 182788, ЯЯ № 182773, ЯЯ № 182772, ЯЯ № 182779, ЯЯ № 182778, ЯЯ № 182880, ЯЯ № 182881, ЯЯ № 182882, ЯЯ № 182890, ЯЯ № 182891, ЯЯ № 182889, ЯЯ № 178433, ЯЯ № 182879, ЯЯ № 182878, ЯЯ № 182938, ЯЯ № 182937, ЯЯ № 182936, ЯЯ №182885, ЯЯ № 182884, ЯЯ № 182888, ЯЯ № 182887, ЯЯ № 182886, ЯЯ № 182885, ЯЯ № 182892, ЯЯ № 182939, ЯЯ № 184837, ЯЯ № 184836, ЯЯ № 184835, ЯЯ № 184834, ЯЯ № 184833, ЯЯ № 184832, ЯЯ № 184831, ЯЯ № 184830, ЯЯ № 184823, ЯЯ № 184822, ЯЯ № 184821, ЯЯ № 184820, ЯЯ № 184819, ЯЯ № 184818, ЯЯ № 184817, ЯЯ № 184816, ЯЯ № 184815, ЯЯ № 184814, ЯЯ № 184813, ЯЯ № 184811, ЯЯ №189818, ЯЯ № 189817, ЯЯ № 184847, ЯЯ № 184846, ЯЯ № 184845, ЯЯ № 184839, ЯЯ № 184838, ЯЯ № 184826, ЯЯ № 184825, ЯЯ № 184824, ЯЯ № 189824, ЯЯ № 189823, ЯЯ № 189822, ЯЯ № 189821, ЯЯ № 189820, ЯЯ № 189819, ЯЯ № 184844, ЯЯ № 184843, ЯЯ № 184842, ЯЯ № 184841, ЯЯ № 184840, ЯЯ № 184829, ЯЯ № 184828, ЯЯ № 184827, ЯЯ № 189221, ЯЯ №189222; автомобільній дорозі «Львів -Краковець»ЯЯ № 180176, ЯЯ № 180177, ЯЯ № 180178, ЯЯ № 180179, ЯЯ № 180180, ЯЯ № 180181, ЯЯ № 180182, ЯЯ № 180183, ЯЯ № 180184, ЯЯ № 180185, ЯЯ № 180180, ЯЯ № 180218, ЯЯ № 180219, ЯЯ № 176734, ЯЯ № 176735, ЯЯ № 176679, ЯЯ № 176680, ЯЯ № 176681; автомобільній дорозі «Львів -Шегині»ЯЯ № 182770, ЯЯ № 182758, ЯЯ № 182759, ЯЯ № 182864, ЯЯ № 182863, ЯЯ № 182862, ЯЯ № 182861, ЯЯ № 182860, ЯЯ № 182859, ЯЯ № 182854, ЯЯ № 182855, ЯЯ № 182856, ЯЯ № 182857, ЯЯ № 182858, ЯЯ № 182760, ЯЯ № 182761, ЯЯ № 182762, ЯЯ № 182763, ЯЯ № 182764, ЯЯ № 182768, ЯЯ № 182769, ЯЯ № 182802, ЯЯ № 182803, ЯЯ № 182804, ЯЯ № 182805, ЯЯ № 182806, ЯЯ № 182807, ЯЯ № 182808, ЯЯ № 182751, ЯЯ № 182752, ЯЯ № 182753, ЯЯ № 182754, ЯЯ № 182755. ЯЯ № 182756, ЯЯ № 182757, ЯЯ № 182766, ЯЯ № 182771, ЯЯ № 182798, ЯЯ № 182799 ЯЯ № 182800, ЯЯ № 182801, ЯЯ № 182767, ЯЯ № 182765, ЯЯ № 182792, ЯЯ № 182793, ЯЯ № 182794, ЯЯ № 182795, ЯЯ № 182796, ЯЯ № 182797, ЯЯ № 182811, ЯЯ № 182809, ЯЯ № 182810; технічну документацію Підгорецька сільрада 1шт., техн. докум. Ясенівська сільрада 1шт., техн. докум. Боложинівська сільрада 1шт., техн. докум. Буська міськрада 1шт., техн. докум. Кізлівська сільрада 1 шт., техн. докум. Купченська сільрада 1 шт., техн. докум. Милятинська сільрада 1 шт., техн. докум. Ожидівська сільрада 1 шт., техн. докум. Олеська сільрада 1 шт., техн. докум. Держівська сільрада 1 шт., техн. докум. Більченська сільрада 1 шт., техн. докум. Тернопільська сільрада 1 шт., техн. докум. Пісочненська сільрада 1 шт., техн. докум. Розвадівська сільрада 1 шт., техн. докум. Миколаївська міськрада 1 шт., техн. докум. Красівська сільрада 1 шт., техн. докум. Дроговизька сільрада 1 шт., техн. докум. Бродківська сільрада 1 шт., техн. докум. Пасіки-Зубрицькі 1 шт., техн. докум. Ямпільська сільрада 1 шт., техн. докум. Сороки-Львівська 1 шт., техн. докум. Давидівська сільрада 1 шт., техн. докум. Вовківська сільрада 1 шт., техн. докум. Жирівська сільрада 1шт., техн. докум., Винничківська сільрада 1 шт., техн. докум. Раковецька сільрада 1 шт., техн. докум. Гамаліївська сільрада 1 шт., техн. докум. Солонківська сільрада 1 шт., техн. докум. Чишківська сільрада 1 шт., техн. докум. Зубрянська сільрада 1 шт., техн. докум. Поршнянська сільрада 1 шт., техн. докум. Дулібська сільрада 1 шт., техн. докум. Угерська сільрада 1 шт., техн. докум. Лисятицька сільрада 1 шт., техн. докум. Пятничанська сільрада 1 шт., техн. докум. Конюхівська сільрада 1 шт., техн. докум. Добрянська сільрада 1 шт., техн. докум. Любинцівська сільрада 1 шт., техн. докум. Н.Стинавська сільрада 1 шт., техн. докум. Гірненська сільрада 1 шт., техн. докум. Сможенська сільрада 1 шт., техн. докум. Козівська сільрада 1 шт., техн. докум. Коростівська сільрада 1 шт., техн. докум. В.Синевидненська сільрада 1 шт., техн. докум. Тухольківська сільрада 1 шт., техн. докум. Орявська сільрада 1 шт., техн. докум. Н. Синевидненська сільрада 1 шт., техн. докум. Сколівська міськрада 1 шт., техн. докум. Плав'янська сільрада 1 шт. техн. докум. Мохнатська сільрада 1 шт., техн. докум. Кривківська сільрада 1 шт., техн. докум. Дублянська міськрада 1 шт. Домажирська сільрада 1 шт., техн. докум. Вороцівська сільрада 1 шт., техн.. докум. Терновицька сільрада 1 шт., техн.. докум. Краковецька сільрада 1 шт., техн.. докум. Любинська сільрада 1 шт., техн.. докум. Івано -Франківська селищна рада 1 шт., техн.. докум. Новояворівська міськрада 1 шт., техн.. докум. Наконечнянська сільрада 1 шт., техн.. докум. Яворівська міськрада 1 шт., техн. докум. Рясно-руська сільрада 1 шт., техн. докум. Порічанська сільрада 1 шт. Родатицька сільрада 1 шт., техн. докум. Братковицька сільрада 1 шт., техн. докум. Бартатівська сільрада 1 шт., техн. докум. Балицька сільрада 1 шт., техн. докум. Тщенецька сільрада 1 шт., техн. докум. Гостинцівська сільрада 1 шт., техн. докум. Твіржанська сільрада 1 шт., техн. докум. Берегівська сільрада 1 шт., техн. докум. Судововишнянська сільрада 1 шт., техн. докум. Довгомостиська сільрада 1 шт., техн. докум. Зимноводівська сільрада 1 шт., техн. докум. Конопницька сільрада 1 шт.».

Відповідач -державне підприємство «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»не погоджуючись із постановленим рішенням подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки, вважає оскаржуване рішення таким, що прийняте з порушенням та неправильним застосування норм матеріального права та таким, що порушує законні права та інтереси відповідача. Обґрунтовуючи апеляційні вимоги скаржник зазначає зокрема, що державні акти та технічна документація, витребування яких є предметом позову у даній справі, на момент винесення оскаржуваного рішення були вилучені Управлінням Служби безпеки України у Львівській області, а тому, відповідач позбавлений можливості повернути їх позивачу. Крім того, покликаючись зокрема, на ст. ст.66, 190 Цивільного кодексу України, ст.126 Земельного кодексу України та норми Закону України «Про землеустрій»вважає, що державні акти про право власності на землю та розроблена до них технічна документація не є майном підприємства, а лише документами, що посвідчують право на земельні ділянки, враховуючи викладене просить скасувати оскаржуване рішення місцевого господарського суду у даній справі.

Позивач -Служба автомобільних доріг у Львівській області заперечуючи доводи апеляційної скарги, у відзиві на апеляційну скаргу (за вих.№18-02/3579 від 05.11.2012 року) зазначає, що державні акти та технічна документація були виготовлені для підтвердження права позивача на постійне користування землею на автомобільних дорогах державного значення Київ-Чоп, Львів-Краковець, Львів-Шегині. При цьому, вказує, що державні акти, витребування яких є предметом позову у даній справі згідно з Переліком технічної документації та державних актів на право постійного користування землею, були передані відповідачу на підставі укладеного між сторонами договору №3-3М/342 від 01.09.2011 року та зважаючи на те, що 30.12.2011 року сторонами було укладено угоду про розірвання договору №3-3М/342 від 01.09.2011 року стверджує, що відповідач за відсутності достатніх правових підстав зберігав державні акти та технічну документацію позивача, а тому, вважає, що місцевий господарський суд обґрунтовано застосував норми ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України.

06.11.2012 року в судовому засіданні оголошувалася перерва у даній справі.

В судовому засіданні представники сторін підтримали доводи та заперечення, викладені відповідно в апеляційній скарзі та відзиві на неї.

Розглянувши апеляційну скаргу та відзив на неї, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення місцевим господарським судом, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, а рішення господарського суду Львівської області від 17.09.2012 року у справі №5015/2700/12 -залишити без змін, виходячи з наступного.

Аналізом матеріалів справи встановлено, що 01.09.2011 року між Службою автомобільних доріг у Львівській області (замовник) та Державним підприємством "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (підрядник) укладено договір №3-3М/342 на виконання комплексу послуг по технічній документації, необхідній для забезпечення реєстрації державних актів на право постійного користування землею на автомобільних дорогах державного значення Київ-Чоп, Львів-Краковець, Львів-Шегині (далі -договір).

У відповідності до п.п.5.1.1, 5.2.1 договору замовник зобов'язаний надати підряднику оригінали технічних документацій та державних актів на право постійного користування землею, які підлягатимуть реєстрації у відповідності з додатком до даного договору для змоги виконання ним комплексу послуг, які обумовлені п.1 цього документу. Замовник має право достроково розірвати цей договір у разі невиконання зобов'язань підрядником, повідомивши про це у строк визначений чинним законодавством та вимагати відшкодування збитків.

Пунктами 10.1,10.2 договору сторони погодили, що внесення змін до договору здійснюється шляхом укладання додаткової угоди, додаткова угода є дійсною в разі підписання її сторонами або уповноваженими особами сторін. Договір може розірваний тільки за взаємною згодою сторін, крім передбачених договором випадків, коли розірвання договору допускається в односторонньому випадку.

Відповідно до п.11.1 договору, невід'ємною частиною цього договору є, зокрема, перелік технічної документації та державних актів на право постійного користування землею.

З метою виконання умов укладеного договору, сторонами складено перелік технічної документації та державних актів на право постійного користування землею, які необхідні для забезпечення реєстрації державних актів на право постійного користування землею під автомобільними дорогами державного значення Київ-Чоп, Львів-Краковець, Львів-Шегині з якого вбачається, що позивач передав, а відповідач прийняв 230 державних актів на користування земельними ділянками та 76 примірників технічної документації по вищевказаних автомобільних дорогах, з яких, по автомобільній дорозі Київ-Чоп -153 державні акти та 53 примірники технічної документації, а саме:

державні акти серія та номер ЯЯ № 183410, ЯЯ № 183411, ЯЯ № 183412, ЯЯ № 183413, ЯЯ № 182896, ЯЯ №182895, ЯЯ № 182894, ЯЯ № 182893, ЯЯ № 182903, ЯЯ № 182902, ЯЯ № 182901, ЯЯ № 182900, ЯЯ № 182899, ЯЯ № 182898, ЯЯ № 182897, ЯЯ № 182909, ЯЯ № 182908, ЯЯ № 182907, ЯЯ № 182906, ЯЯ № 182905, ЯЯ № 182904, ЯЯ № 182910, ЯЯ № 182911, ЯЯ № 182912, ЯЯ № 182913, ЯЯ № 182914, ЯЯ № 182915, ЯЯ № 182916, ЯЯ № 182917, ЯЯ № 182918, ЯЯ № 182919, ЯЯ № 182920, ЯЯ № 182921, ЯЯ № 177171, ЯЯ № 177172, ЯЯ № 177173, ЯЯ № 177174, ЯЯ № 177175, ЯЯ № 177176, ЯЯ № 182922, ЯЯ № 182923, ЯЯ № 182924, ЯЯ № 182925, ЯЯ № 182926, ЯЯ № 182927, ЯЯ № 182928, ЯЯ № 182929, ЯЯ № 182930, ЯЯ № 182791, ЯЯ № 182790, ЯЯ № 182787, ЯЯ № 182786, ЯЯ № 182785, ЯЯ № 179548, ЯЯ № 179549, ЯЯ № 179550, ЯЯ № 182780, ЯЯ № 182777, ЯЯ № 182776, ЯЯ № 182775, ЯЯ № 176683, ЯЯ № 176684, ЯЯ № 176685, ЯЯ № 182781, ЯЯ № 182782, ЯЯ № 182783, ЯЯ № 182784, ЯЯ № 182774, ЯЯ № 182789, ЯЯ № 182788, ЯЯ № 182773, ЯЯ № 182772, ЯЯ № 182779, ЯЯ № 182778, ЯЯ № 182880, ЯЯ № 182881, ЯЯ № 182882, ЯЯ № 182890, ЯЯ № 182891, ЯЯ № 182889, ЯЯ № 178433, ЯЯ № 182879, ЯЯ № 182878, ЯЯ № 182938, ЯЯ № 182937, ЯЯ № 182936, ЯЯ №182885, ЯЯ № 182884, ЯЯ № 182888, ЯЯ № 182887, ЯЯ № 182886, ЯЯ № 182885, ЯЯ № 182892, ЯЯ № 182939, ЯЯ № 184837, ЯЯ № 184836, ЯЯ № 184835, ЯЯ № 184834, ЯЯ № 184833, ЯЯ № 184832, ЯЯ № 184831, ЯЯ № 184830, ЯЯ № 184823, ЯЯ № 184822, ЯЯ № 184821, ЯЯ № 184820, ЯЯ № 184819, ЯЯ № 184818, ЯЯ № 184817, ЯЯ № 184816, ЯЯ № 184815, ЯЯ № 184814, ЯЯ № 184813, ЯЯ № 184811, ЯЯ №189818, ЯЯ № 189817, ЯЯ № 184847, ЯЯ № 184846, ЯЯ № 184845, ЯЯ № 184839, ЯЯ № 184838, ЯЯ № 184826, ЯЯ № 184825, ЯЯ № 184824, ЯЯ № 189824, ЯЯ № 189823, ЯЯ № 189822, ЯЯ № 189821, ЯЯ № 189820, ЯЯ № 189819, ЯЯ № 184844, ЯЯ № 184843, ЯЯ № 184842, ЯЯ № 184841, ЯЯ № 184840, ЯЯ № 184829, ЯЯ № 184828, ЯЯ № 184827, ЯЯ № 189221, ЯЯ №189222;

- технічну документацію Підгорецька сільрада 1шт., техн. докум. Ясенівська сільрада 1шт., техн. докум. Боложинівська сільрада 1шт., техн. докум. Буська міськрада 1шт., техн. докум. Кізлівська сільрада 1 шт., техн. докум. Купченська сільрада 1 шт., Кутівська сільрада 1 шт. техн. докум.,техн. докум. Милятинська сільрада 1 шт., техн. докум. Ожидівська сільрада 1 шт., техн. докум. Олеська сільрада 1 шт., техн. докум. Держівська сільрада 1 шт., техн. докум. Більченська сільрада 1 шт., техн. докум. Тернопільська сільрада 1 шт., техн. докум. Пісочненська сільрада 1 шт., техн. докум. Розвадівська сільрада 1 шт., техн. докум. Миколаївська міськрада 1 шт., техн. докум. Красівська сільрада 1 шт., техн. докум. Дроговизька сільрада 1 шт., техн. докум. Бродківська сільрада 1 шт., техн. докум. Пасіки-Зубрицькі 1 шт., техн. докум. Ямпільська сільрада 1 шт., техн. докум. Сороки-Львівська 1 шт., техн. докум. Давидівська сільрада 1 шт., техн. докум. Вовківська сільрада 1 шт., техн. докум. Жирівська сільрада 1шт., техн. докум., Винничківська сільрада 1 шт., техн. докум. Раковецька сільрада 1 шт., техн. докум. Гамаліївська сільрада 1 шт., техн. докум. Солонківська сільрада 1 шт., техн. докум. Чишківська сільрада 1 шт., техн. докум. Зубрянська сільрада 1 шт., техн. докум. Поршнянська сільрада 1 шт., техн. докум. Дулібська сільрада 1 шт., техн. докум. Угерська сільрада 1 шт., техн. докум. Лисятицька сільрада 1 шт., техн. докум. Пятничанська сільрада 1 шт., техн. докум. Конюхівська сільрада 1 шт., техн. докум. Добрянська сільрада 1 шт., техн. докум. Любинцівська сільрада 1 шт., техн. докум. Н.Стинавська сільрада 1 шт., техн. докум. Гірненська сільрада 1 шт., техн. докум. Сможенська сільрада 1 шт., техн. докум. Козівська сільрада 1 шт., техн. докум. Коростівська сільрада 1 шт., техн. докум. В.Синевидненська сільрада 1 шт., техн. докум. Тухольківська сільрада 1 шт., техн. докум. Орявська сільрада 1 шт., техн. докум. Н. Синевидненська сільрада 1 шт., техн. докум. Сколівська міськрада 1 шт., техн. докум. Плав'янська сільрада 1 шт. техн. докум. Мохнатська сільрада 1 шт., техн. докум. Кривківська сільрада 1 шт., техн. докум. Дублянська міськрада 1 шт.

по автомобільній дорозі Львів-Краковець -35 державних акти та 11 примірників технічної документації, а саме: державні акти серія та номер ЯЯ № 180152, ЯЯ № 180153, ЯЯ № 180154, ЯЯ № 180155, ЯЯ № 180161, ЯЯ №180162, ЯЯ № 180163, ЯЯ № 180164, ЯЯ №180165, ЯЯ №180166, ЯЯ №180167, ЯЯ №180168, ЯЯ №180168, ЯЯ № 180173, ЯЯ №180174, ЯЯ №180175, ЯЯ №180176, ЯЯ № 180177, ЯЯ № 180178, ЯЯ № 180179, ЯЯ № 180180, ЯЯ № 180181, ЯЯ № 180182, ЯЯ № 180183, ЯЯ № 180184, ЯЯ № 180185, ЯЯ № 180186, ЯЯ № 180216, ЯЯ №180217, ЯЯ № 180218, ЯЯ № 180219, ЯЯ № 176734, ЯЯ № 176735, ЯЯ № 176679, ЯЯ № 176680, ЯЯ № 176681;

- технічну документацію Домажирська сільрада 1 шт., техн. докум. Вороцівська сільрада 1 шт., техн. докум. Терновицька сільрада 1 шт., техн. докум. Краковецька сільрада 1 шт., техн. докум. Любинська сільрада 1 шт., техн. докум. Івано -Франківська селищна рада 1 шт., техн. докум. Новояворівська міськрада 1 шт., техн. докум. Наконечнянська сільрада 1 шт., техн. докум. Яворівська міськрада 1 шт., техн. докум. Рясно-руська сільрада 1 шт., техн. докум. Порічанська сільрада 1 шт.

по автомобільній дорозі «Львів-Шегині»- 52 державних акти та 12 примірників технічної документації, а саме: державні акти серія та номер ЯЯ №182864, ЯЯ №182863, ЯЯ № 182862, ЯЯ №182861, ЯЯ №182860, ЯЯ №182859, ЯЯ №182854, ЯЯ №182855, ЯЯ № 182856, ЯЯ № 182857, ЯЯ №182858, ЯЯ № 182770,ЯЯ № 182758,ЯЯ № 182759, ЯЯ № 182864, ЯЯ № 182863, ЯЯ № 182862, ЯЯ № 182861, ЯЯ № 182860, ЯЯ № 182859, ЯЯ № 182854, ЯЯ № 182855, ЯЯ № 182856, ЯЯ № 182857, ЯЯ № 182858, ЯЯ № 182760, ЯЯ № 182761, ЯЯ № 182762, ЯЯ № 182763, ЯЯ № 182764, ЯЯ № 182768, ЯЯ № 182769, ЯЯ № 182802, ЯЯ № 182803, ЯЯ № 182804, ЯЯ № 182805, ЯЯ № 182806, ЯЯ № 182807, ЯЯ № 182808, ЯЯ № 182751, ЯЯ № 182752, ЯЯ № 182753, ЯЯ № 182754, ЯЯ № 182755. ЯЯ № 182756, ЯЯ № 182757, ЯЯ № 182766, ЯЯ № 182771, ЯЯ № 182798, ЯЯ № 182799 ЯЯ № 182800, ЯЯ № 182801, ЯЯ № 182767, ЯЯ № 182765, ЯЯ № 182792, ЯЯ № 182793, ЯЯ № 182794, ЯЯ № 182795, ЯЯ № 182796, ЯЯ № 182797, ЯЯ № 182811, ЯЯ № 182809, ЯЯ № 182810;

- технічну документацію Родатицька сільрада 1 шт., техн. докум. Братковицька сільрада 1 шт., техн. докум. Бартатівська сільрада 1 шт., техн. докум. Балицька сільрада 1 шт., техн. докум. Тщенецька сільрада 1 шт., техн. докум. Гостинцівська сільрада 1 шт., техн. докум. Твіржанська сільрада 1 шт., техн. докум. Берегівська сільрада 1 шт., техн. докум. Судововишнянська сільрада 1 шт., техн. докум. Довгомостиська сільрада 1 шт., техн. докум. Зимноводівська сільрада 1 шт., техн. докум. Конопницька сільрада 1 шт.

30.12.2011 року між Службою автомобільних доріг у Львівській області (замовник) та Державним підприємством "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (підрядник) укладено угоду №4 про розірвання договору №3-3М/342 від 01.09.11 р., у зв'язку із не виконанням підрядником взятих на себе зобов'язань.Таким чином, сторони за взаємною згодою розірвали договір №3-3М/342 від 01.09.11 р.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач, у відповідності до накладних на матеріали, які відправляються від 24.11.2011 року, 16.12.2011 року, 07.02.2012 року передав, а позивач прийняв, наступні державні акти серія та номер:

- ЯЯ №180209, ЯЯ №176695, ЯЯ №176696 (Київ -Чоп);

- ЯЯ №180165, ЯЯ № 180163, ЯЯ №180164, ЯЯ №180161, ЯЯ №180162, ЯЯ №180167, ЯЯ №180168, ЯЯ № 180154, ЯЯ №180155, ЯЯ №180173, ЯЯ №180174, ЯЯ №180175, ЯЯ №180153, ЯЯ №180152, ЯЯ №180166, ЯЯ №180217, ЯЯ №180216 (Львів -Краковець); При цьому, факт повернення відповідачем вищевказаних державних актів позивачем не заперечується.

Дослідженням документальних доказів у справі колегією суддів встановлено, що позивач звернувся до відповідача листом за вих.№18-01/1920 від 08.06.12 року із вимогою про повернення технічної документації та державних актів на право постійного користування землею на автомобільних дорогах державного значення Київ -Чоп, Львів -Краковець, Львів -Шегині в строк до 18.06.2012 року, у зв'язку із розірванням сторонами договору №3-3М/342 від 01.09.2011 року. Факт надсилання позивачем відповідачу вищевказаної вимоги підтверджується поштовою квитанцією із описом вкладення, копії яких долучені до матеріалів справи, з яких вбачається, що така вимога була надіслана 08.06.2012 року, що також не заперечується відповідачем.

Крім того, із аналізу довідки позивача за вих.№14-01/2144 від 26.06.2012 року вбачається, що вартість технічної документації та державних актів на право постійного користування земельними ділянками, які передані ДП «Львівському науково-дослідному інституту землеустрою», відображена в балансі Служби автомобільних доріг у Львівській області в складі необоротних активів.

Таким чином, колегією суддів встановлено, що предметом позову у даній справі є витребування майна (державних актів та технічної документації), яке належить позивачу, оскільки підстава на якій таке майно було передано відповідачу відпала.

За приписами статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 387 Цивільного кодексу України унормовано, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

За приписами статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до статті 1213 цього ж Кодексу набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Отже, умовою звернення з позовом про повернення майна з чужого незаконного володіння є відсутність між позивачем і відповідачем зобов'язально-правових відносин, або коли підстава, на якій було набуте це майно, згодом відпала.

З наведених приписів законодавства вбачається, що звертаючись до суду із позовом про витребування майна в натурі, яке перебуває у незаконному (за відсутності достатніх правових підстав) володінні відповідача, позивач повинен довести, зокрема, факт отримання відповідачем майна, яке є предметом позову, відсутність договірних відносин між позивачем та відповідачем щодо спірного майна.

З'ясуванням документальних доказів у справі колегією суддів встановлено, що відповідачем не заперечується факт отримання державних актів та технічної документації у відповідності до складеного сторонами переліку на підставі договору №3-3М/342 від 01.09.2011 року, витребування яких є предметом даної справи.

Також відповідачем не заперечується обставина щодо розірвання сторонами договору №3-3М/342 від 01.09.2011 року згідно з угодою №4 від 30.12.2011 року, а відтак не спростовано доводи позивача про відсутність правових підстав на зберігання вищевказаних державних актів та технічної документації.

Разом з тим, відповідачем надано суду належні докази, щодо повернення позивачу державних актів в кількості 20 штук, а саме: ЯЯ №180209, ЯЯ №176695, ЯЯ №176696 (Київ -Чоп); ЯЯ №180165, ЯЯ № 180163, ЯЯ №180164, ЯЯ №180161, ЯЯ №180162, ЯЯ №180167, ЯЯ №180168, ЯЯ № 180154, ЯЯ №180155, ЯЯ №180173, ЯЯ №180174, ЯЯ №180175, ЯЯ №180153, ЯЯ №180152, ЯЯ №180166, ЯЯ №180217, ЯЯ №180216 (Львів -Краковець). Наведене не заперечується позивачем та встановлено місцевим господарським судом при постановленні оскаржуваного рішення.

За таких обставин, колегія суддів погоджується із висновком господарського суду Львівської області про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог у даній справі, оскільки такі підтверджуються належними доказами та не спростовані відповідачем в суді апеляційної інстанції.

Перевіряючи доводи апеляційної скарги, колегію суддів встановлено, що відповідач заперечуючи позовні вимоги, зазначає, зокрема, що державні акти та технічна документація, що є предметом витребування у даній справі, вилучені Управлінням Служби безпеки України, а відтак останній позбавлений можливості повернути таке майно. При цьому, наведена обставина на яку покликається відповідач підтверджується протоколами виїмки від 12.03.2012 р., 19.03.2012 р., від 26.06.2012 р., від 05.07.2012 р., від 05.07.2012 р., однак не розцінюється як така, що має значення для вирішення даної справи, а відтак висновку місцевого господарського суду не спростовує. При цьому, колегія суддів вважає, що місцевий господарський суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що вилучення спірного майна згідно протоколів виїмки не може бути підставою для припинення зобов'язання відповідача повернути позивачу спірне майно.

При цьому, покликаючись в апеляційній скарзі на приписи ст.66 Господарського кодексу України згідно з якою майно підприємства становлять виробничі і невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства, апелянт спростовує власні твердження, оскільки, згідно з довідкою за вих.№14-01/2144 від 26.06.2012 року державні акти на право постійного користування земельними ділянками, які передані ДП «Львівський науково-дослідний інститут землеустрою», відображені в балансі Служби автомобільних доріг Львівської області у складі необоротних активів.

Статтею 32 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. За приписами статті 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Сукупність наведених норм процесуального права свідчить про те, що оцінка наданих сторонами доказів на підтвердження відповідних фактів, повинна відбуватись з урахуванням сукупності всіх обставин, які існують на момент розгляду справи.

Отже, з огляду на викладене вище, оцінивши обставини та матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що рішення господарського суду Львівської області від 17.09.2012 року відповідає матеріалам справи, ґрунтується на чинному законодавстві і підстав для його скасування немає, зазначені в апеляційній скарзі інші доводи скаржника не відповідають матеріалам справи, документально не обґрунтовані, не базуються на законодавстві, що регулює спірні правовідносини, а тому не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст. 104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваного рішення.

Керуючись ст. ст. 91, 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні апеляційної скарги Державного підприємства "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м.Львів №920 від 12.10.2012 року відмовити.

2. Рішення господарського суду Львівської області від 17.09.2012 року у справі №5015/2700/12 залишити без змін.

3. Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Матеріали справи скеровуються в господарський суд Львівської області.

Повний текст постанови складено: 16.11.2012 року.

Головуючий-суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.