Ухвала суду № 27479134, 14.11.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.11.2012 Справа № 5013/2074/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Чимбар Л.О, Антоніка С.Г.

розглянувши заяу державної інноваційної фінансово - кредитної установи

про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі №5013/2074/11

за позовом державної інноваційної фінансово - кредитної установи, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Барва", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", м. Кіровоград

про зобов'язання передати у власність приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2012 року у справі №5013/2074/11 апеляційну скаргу державної інноваційної фінансово - кредитної установи на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.08.2012 року у справі №5013/2074/11 повернуто без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

12.11.2012 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду державна інноваційна фінансово - кредитна установа звернулася з заявою про повернення судового збору у сумі 536, 50 грн.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частин 2, 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги судовий збір повертається повністю; повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, сплачений державною інноваційною фінансово - кредитною установою судовий збір у сумі 536, 50 грн. за платіжним дорученням №987 від 16.08.2012 року підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути державній інноваційній фінансово - кредитній установі (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 65 б, код ЄДРПОУ 00041467) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 536, 50 грн, сплачений за платіжним дорученням №987 від 16.08.2012 року.

Додаток: (заявнику) оригінал платіжного доручення №987 від 16.08.2012 року.

Головуючий Л.В.ЧохаСудді: Л.О. Чимбар С.Г. Антонік