Ухвала суду № 27479011, 14.11.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.11.2012

Справа № 18/2209/12

Суддя Ківшик О.В. розглянувши матеріали,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", вул. І.Приходька, 139, м. Кременчук, Полтавська обл., 39621

до Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Чапаєва, 68, м. Кременчук, Полтавська обл., 39617

про стягнення 3 657 281,33 грн.,

встановив:

12.11.2012 р. Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод" звернулося до господарського суду Полтавської області із позовною заявою № 1-34 юр від 08.11.2012 р. (вх. № 2544/12 від 12.11.2012 р.) про стягнення з Комунального підприємства "Теплоенерго" 3 657 281,33 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 11.02.2005 р. договору № 3-26юр про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Заявою № 1-34 юр від 13.11.2012 р. (вх. № 15159д від 14.11.2012 р.) Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод" повідомило суд про врегулювання спору та заявило клопотання про повернення позовної заяви згідно ст. 63 ГПК України.

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору. Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Враховуючи наведене та беручи до уваги той факт, що провадження у справі № 18/2209/12 на момент надходження вказаної заяви позивача не порушене, судом клопотання задовольняється як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам. Отже, є підстави для повернення позовної заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України № 3674-VI від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що сплачений позивачем при зверненні з даним позовом до господарського суду Полтавської області судовий збір у розмірі 64 380,00 грн. платіжним дорученням № 49/45473 від 08.11.2012 р. підлягає поверненню останньому з Державного бюджету.

За викладеного, керуючись ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" № 1-34 юр від 08.11.2012 р. (вх. № 2544/12 від 12.11.2012 р.).

2. Повернути із державного бюджету Публічному акціонерному товариству "Крюківський вагонобудівний завод" (вул. І.Приходька, 139, м. Кременчук, Полтавська обл., 39621), ідентифікаційний номер юридичної особи 05763814 судовий збір в розмірі 64380,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 49/45473 від 08.11.2012 р..

Додатки: позовна заява Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" № 1-34 юр від 08.11.2012 р. (вх. № 2544/12 від 12.11.2012 р.) із додатками на 45 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 49/45473 від 08.11.2012 р..

СУДДЯ Ківшик О.В.

Примітка : Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.