Ухвала суду № 27478506, 13.11.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа № 5008/839/2012

Суддя О.С. Йосипчук, розглянувши за заявою Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук матеріали справи за позовом Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України, с. Самчики, Старокостянтинівського району до Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук, с. Велика Бакта, Берегівського району про стягнення 31 585 грн. заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.11.2012р. позов Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України задоволено повністю та присуджено до стягнення з Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук суму 31 585 грн. боргу, а також суму 1609,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Представником Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук подано суду клопотання про виправлення арифметичної помилки у судовому рішення на підставі ст. 89 ГПК України.

Так, згідно із зазначеним клопотанням представник відповідача стверджує, що позивач сплатив судовий збір в сумі 513,85 грн., у зв'язку із чим вважає, що суд помилково присудив до відшкодування за рахунок відповідача суму 1609,50 грн.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (на 1 січня 2012р. - 1073 грн.).

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 1609,50 грн.

На підставі вищевикладеної норми позивачем було сплачено суму 1609,50 грн. судового збору, а судом, у відповідності до ст. 49 ГПК України, присуджено до відшкодування за рахунок відповідача вказаної суми понесених позивачем судових витрат.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, враховуючи, що в рішенні господарського суду Закарпатської області відсутні арифметичні помилки, суд відмовляє у задоволені вказаного клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні відмовити.

Суддя Йосипчук О.С.