Ухвала суду № 27478463, 14.11.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" листопада 2012 р. Справа № 5004/1279/12

за позовом: публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»

до відповідачів:

- приватного підприємства «Ірома»

- товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Парк»

про визнання недійсним договору уступки вимоги боргу (цесії) від 20.03.2012 р.

Суддя Гарбар І.О.

за участю представників сторін,

від позивача: Шимко О.В. - представник (дов. № 3024-19 від 23.10.2012 р.)

від відповідача (ТОВ «Сіті-Парк»): Олексюк Анатолій Леонтійович - представник за дов. б/н від 20.09.12 р.

від відповідача (ПП «Ірома»): Олексюк Анатолій Леонтійович - представник за дов. б/н від 20.04.12 р.

Суть спору: публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк»звернулось до господарського суду Волинської області з позовною заявою до приватного підприємства «Ірома»та товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Парк»про визнання недійсним договору уступки вимоги боргу (цесії) від 20.03.2012 р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.10.2012 р. справу призначено до розгляду.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Подав клопотання про призначення технічної експертизи документу - договору уступки боргу (цесії) від 20.03.2012 р. на вирішення якої поставити запитання:

- чи виконаний підпис на документі у той час, яким датовано даний документ?

- чи нанесений відтиск печатки у той час, яким датований документ?

- чи виготовлений даний документ у той час, яким датований?

Представник відповідачів позовні вимоги та клопотання позивача про призначення експертизи заперечив. В усному вигляді подав суду пояснення стосовно свого заперечення щодо клопотання про призначення експертизи. Суд зобов'язав представника відповідача подати пояснення відповідно до вимог ст. 32 ГПК України.

В судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі і тому суд ухвалив відкласти розгляд клопотання до наступного судового засідання.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 28.11.2012 р. на 15 год. 00 хв.

2. Відкласти розгляд клопотання про призначення технічної експертизи документу - договору уступки боргу (цесії) до наступного судового засідання.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №105.

4. Зобов'язати сторін до 27.11.2012 р. надати господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду:

4.1 Відповідачам:

- договір про передачу нерухомого майна під виплату ренти від 20.05.2011 р.;

- докази виплати коштів по даному договору;

- письмові пояснення з приводу заявленого клопотання про призначення експертизи відповідно до ст. 32 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар