Ухвала суду № 2747816, 12.01.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"12" січня 2009 р. Справа № 7/357-04

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" (61002, м. Харків,вул.

Гіршмана, 16)

до: Приватного підприємства "Гіппократ" (21000, м. Вінниця, вул. Д. Нечая, 65)

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій на суму 22 016,81 грн.

Заступник голови суду Колбасов Ф.Ф.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла заява від начальника Староміського відділу державної виконавчої служби ВМУЮ Петрішена А.А. за № 3 від 08.01.2009 р. про видачу дублікату наказу від 11.02.05 у справі № 7/357-04 в зв'язку з його втратою.

Заява мотивована тим, що згідно акту приймання-передавання матеріалів виконавчих проваджень від Державної виконавчої служби у Староміському районі м. Вінниці до Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Вінницької області № 7/357-04 від 11.02.2005р. не значиться. Згідно журналів вхідної кореспонденції з моменту утворення Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції у березні 2007 та за 2008 роки, виконавчі документи по виконанню наказу від 11.02.2005р. № 7/357-04 не надходили. Таким чином, вказаний наказ є втраченим.

Факти викладенні в заяві стверджуються довідкою Староміського відділу державної виконавчої служби Віницького міського управління юстиції за № 2 від 08.01.2009р.

Розглянувши подані документи, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.01.2005р. у справі № 7/357-04 ухвалено стягнути з приватного підприємства "Гіппократ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 20925 грн. 59 коп. основного боргу, 573 грн. 30 коп. суму інфляційних витрат, 417 грн. 92 коп. три проценти річних., 220 грн. 17 коп. витрат із сплати державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу про що видано відповідний наказ від 11.02.2005р..

18.03.2005р. було відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення господарського суду Вінницької області в даній справі.

09.01.2009р. до суду надійшла заява Староміського відділу державної виконавчої служби про видачу дублікату наказу від 11.02.2005р. у справі № 7/357-04.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред‘явлення наказу до виконання.

В силу ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до органу, який видав виконавчий документ з заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та відповідає законодавству, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.86, 115,120 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції № 3 від 08.01.2009р. про видачу дублікату наказу від 11.02.2005р. у справі № 7/357-04.

2. Видати дублікат наказу у справі № 7/357-04 про стягнення з приватного підприємства "Гіппократ" ( вул. Данила Нечая, 65, м. Вінниця, код 31602234) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" (вул. Гіршмана, 16, м. Харків, код 21194014), 20925 грн. 59 коп. (двадцять тисяч дев"ятсот двадцять п"ять грн. 59 коп.) основного боргу, 573 грн. 30 коп. (п"ятсот сімдесят три грн. 30 коп.) суму інфляційних витрат, 417 грн. 92 коп. (чотириста сімнадцять грн. 92 коп.) три проценти річних., 220 грн. 17 коп. (двісті двадцять грн. 17 коп.) витрат із сплати державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) .

Заступник голови суду Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - Староміський відділ ДВС Вінинцького МУЮ