Справа
№1-913\08 І М' Я М У К Р А Ї Н И
9 жовтня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді Білоцерківця О.А.
при секретарі: Якименко В.О.,
з участю прокурора: Берікашвілі З.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ромни, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
26.07.2008 року приблизно о 12 годині ОСОБА_1, на узбіччі дороги в с. Підгірці, Обухівського району Київської області, в невстановленому слідством місці, шляхом відокремлення не висушених верхівок від рослини дикоростучої коноплі незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який він помістив до двох поліетиленових пакетів, які в свою чергу поклав до чохла від парасолі та став незаконно зберігати без мети збуту.
Цього ж дня, ОСОБА_1 перевіз вказаний наркотичний засіб до м. Києва, де, приблизно о 17 годині, в вестибулі станції метро „Либідська” КП „Київський метрополітен” був затриманий працівниками міліції, наркотичний засіб в нього було вилучено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому діянні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи відповідно до пред'явленого обвинувачення. Пояснив, що дійсно 26.07.2008 р. в с. Підгірці, обірвав листя коноплі поклав його до поліетиленового пакету та перевіз до м. Києва, в вестибулі станції метро „Либідська”його затримали працівники міліції, щиро розкаявся. Зазначив, що вказаний наркотичний засіб придбав для власного споживання.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1644х від 26.08.2008 року подана на дослідження речовина, яка вилучена у підсудного, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Маса вказаного наркотичного засобу становить - 158 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 “Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, “Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1”, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
В судовому засіданні на обговорення поставлено та вирішено відповідною постановою суду питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме: показань свідків, всіх матеріалів справи, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність пред'явленого підсудному обвинувачення, оскільки його винність підтверджується наявністю достатніх, об'єктивних та допустимих доказів по справі.
Діяння, вчинене підсудним ОСОБА_1 є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість скоєного, його особу, який раніше не судимий, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, згідно наявної в матеріалах справи характеристики.
Обставини, які пом'якшують покарання підсудного - щире каяття та сприяння розкриттю злочину, оскільки на протязі досудового слідства ОСОБА_1 давав детальні та послідовні показання відносно зазначених обставин.
Обтяжуючих покарання обставин немає.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства та необхідність обрання йому міри покарання у вигляді штрафу.
Питання речових доказів вирішується судом у відповідності до ст. 81 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321, 322, 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (Банк УДК у Київській області, МФО 821018, р\р 35226002000466, ЗКПО 25575285), 963 (дев'ятсот шістдесят три) гривні 28 копійок, вартість проведеної хімічної експертизи (судові витрати).
Речовий доказ по справі, а саме: наркотичний засіб не висушений канабіс, що вилучений у ОСОБА_1 та знаходиться в камері схову ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через Печерський районний суд м. Києва.
Судове рішення № 2747664, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-913/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: