Ухвала суду № 27476583, 16.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

16.11.2012р. № 2а- 12221/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-Транс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати неправомірними дії відповідача по проведенню зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалог-Транс» (код ЄДРПОУ 37998179), результат якої оформлений актом від 10.08.2012 року №720/2201/37998179 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Діалог-Транс»(код ЄДРПОУ 37998179), щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків та їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 07.03.2012 року по 30.06.2012 року; зобов'язати відповідача поновити дані з Автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» задекларовані ТОВ «Діалог-Транс» щодо податкових зобов'язань та податкового кредиту у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період березень - червень 2012 року замість внесених даних на підставі акту про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Діалог-Транс» від 10.08.2012 року № 720/2201/37998179.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2012 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-Транс" було залишено без руху, оскільки в порушення статті 106 КАС України до позовної заяви не було надано документу про сплату судового збору у розмірі передбаченому пп.1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»із врахуванням, що позовні вимоги мають не майновий характер та не було надано копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

Позивачу було запропоновано в строк до 21.11.2012 року усунути вказані недоліки.

На адресу суду 16.11.2012 року представником позивача було надано оригінал квитанції про сплату судового збору та копію позовної заяви для відповідача.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-Транс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 21.11.2012 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, підстави для проведення зустрічної звірки ТОВ "Діалог-Транс", та звітні форми «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України»відносно ТОВ "Діалог-Транс" за період з 07.03.2012 року по 30.06.2012 року.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.