Ухвала суду № 27476375, 08.11.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

08 листопада 2012 р.

Справа № 2а- 4431/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

02 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" (надалі - заявник, ПАТ "Херсонська ТЕЦ") звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою, в якій з урахуванням уточнень від 08.11.2012 року, просить розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 року за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1 435 512,49 грн. в наступному порядку: борг у сумі 595 919,00 грн. розстрочити з листопада 2012 року про грудень 2012 року рівними частинами, борг у сумі 839 593,49 грн. розстрочити з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року рівними частинами.

Вказану заяву ПАТ "Херсонська ТЕЦ" обґрунтовує неможливістю виконати рішення суду через скрутне фінансове становище на підприємстві, яке створилось внаслідок несвоєчасного надходження грошових коштів за теплову та електричну енергію до початку опалювального сезону та вимогою газопостачальної організації провести стовідсоткові розрахунки за отриманий природний газ до початку опалювального сезону. При цьому вказує на те що, негайне виконання судового рішення створить умови щодо своєчасної виплати заробітної плати, податків і зборів до бюджету та усугубить становище щодо проведення необхідних ремонтних робіт, пов'язаних з початком опалювального сезону тощо.

В судове засідання, призначене на 08.11.2012 року, представники сторін не з'явилися, при цьому надали клопотання про розгляд заяви в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про розстрочення виконання судового рішення в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що основним видом діяльності ПАТ "Херсонська ТЕЦ" є виробництво та надання теплової енергії, якою підприємство забезпечує населення, установи та організації, які фінансуються з державного та місцевого бюджетів, промислові підприємства, що складають 63% від загальної кількості споживачів теплової енергії міста. Інших видів господарської діяльності, які б забезпечували прибуток підприємства, ПАТ "Херсонська ТЕЦ" не здійснює.

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби надала суду заяву від 08.11.2012 року, якою не заперечує щодо розстрочення рішення суду на умовах, визначених позивачем в заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що викладені в заяві обставини ускладнюють виконання судового рішення і тому заява ПАТ "Херсонська ТЕЦ" про надання розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 року про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1 435 512,49 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про розстрочення виконання судового рішення- задовольнити.

Розстрочити виконання постанови суду від 31.10.2012 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1 435 512,49 грн. в наступному порядку:

- борг у сумі 595 919,00 грн. розстрочити на два місяці рівними частинами, відповідно 297 959,50 грн. до 30.11.2012 року; 297 959,50 грн. до 31.12.2012 року;

- борг у сумі 839 593,49 грн. розстрочити на 24 місяці починаючи з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року зі сплатою рівними частинами щомісячно по 34 983,06 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Дубровна В.А.