Ухвала суду № 27476253, 16.11.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 листопада 2012 року Справа № 0870/10791/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП ЛАНА», с. Плодородне Михайлівського району Запорізької області

до Михайлівського відділення Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головний державний податковий ревізор-інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб Михайлівського відділення Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби ОСОБА_1, Старший державний податковий ревізор-інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб Михайлівського відділення Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2012 року позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з вказаним позовом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/10791/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП ЛАНА» до Михайлівського відділення Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головний державний податковий ревізор-інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб Михайлівського відділення Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби ОСОБА_1, Старший державний податковий ревізор-інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб Михайлівського відділення Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби ОСОБА_2 про зобов'язання виключити помилкові дані про укладання Товариством з обмеженою відповідальністю «СПП ЛАНА» з Товариством з обмеженою відповідальністю «Мелітопольметалторг» та Фермерським господарством «Вікторія» нікчемних правочинів, що відображені в Акті про результати документальної позапланової невиїзної перевірки №09/22/20476578 від 05 червня 2012 року з облікових даних платника податків.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 03 грудня 2012 року о 12:00 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.

Подати до початку судового засідання:

позивачу - належним чином оформлену довіреність на представника; нормативне обґрунтування заявлених вимог; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду;

відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову суд зобов'язує подати до 04 грудня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином оформлену довіреність на представника; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду;

третім особам - паспорт/службове посвідчення; довіреність на представника (за наявності); подати до 04 грудня 2012 року заперечення/пояснення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Шара