Ухвала суду № 27475647, 11.10.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 жовтня 2012 року Справа № 2а/0470/11892/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Метал-Тіс» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2012р. Приватне підприємство «Метал-Тіс»звернулося з позовом до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби та просить:

- визнати протиправними дії щодо підстав призначення та проведення відповідачем документальної позапланової невиїзної перевірки позивача за результатами якої складено Акт перевірки № 289/221/35950334 від 13.09.2012р.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № 00000702200 від 27.09.2012р. видане відповідачем про стягнення грошових коштів в сумі 404 479, 09грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 -107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/11892/12 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Метал-Тіс» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.10.12 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу -до судового засідання надати докази в обґрунтування позову, а також надати докази отримання позивачем запиту податкової інспекції від 22.08.2012р. з урахуванням того, що позивачем надано на вказаний запит відповідь за № 28/08-12 від 28.08.2012р.; надати докази реальності здійснення господарської операції з контрагентами, які зазначені в акті перевірки від 13.09.2012р.; надати докази руху активів, докази отримання прибутку та інше.

Відповідачу -до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАС України; до судового засідання надати докази на підтвердження правомірності підстав для проведення перевірки на підставі п.п. 78.1.12, тоді як в акті зазначено п.п. 78.1.1. п. 7.1 Податкового кодексу України; надати до судового засідання всі документи, що стосуються предмету перевірки та підстав її проведення.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва