Ухвала суду № 27475517, 14.11.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 листопада 2012 року Справа № 0870/58/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

за участю представника позивача Жигунової О.М.

представника відповідача Ратієва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

про скасування податкових повідомлень рішень

ВСТАНОВИВ:

03.01.2012 Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.07.2011 №0001150808 щодо збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 7135942,00 грн., та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1783985,50 грн., а всього 8919927,50 грн., скасувати податкове повідомлення - рішення №0001170808 від 27.07.2011 щодо зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 84597021,00 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2012 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-0870/3374/11 за позовом ДП «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000740808/0 від 05.10.2010, № 0000740808/1 від 09.12.2010.

02.08.2012 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 33606) про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили рішенням по справі № 2а-0870/3374/11.

Судом встановлено, що Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2012 у справі № 2а-0870/3374/11 апеляційну скаргу Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» задоволено. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2011 у справі № 2а-0870/3374/11 скасовано. Позов задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення № 0000740808/0 від 05.10.2010, № 0000740808/1 від 09.12.2010.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання та просив поновити провадження у справі.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.

За приписами ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2011 у справі № 2а-0870/3374/11 набрала законної сили 10.07.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме рішення суду по справі № 2а-0870/3374/11 набрало законної сили, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/58/12 за позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про скасування податкових повідомлень рішень, призначивши судове засідання на 14.11.2012 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак