Ухвала суду № 27471962, 08.11.2012, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа №6/0109/279/2012

УХВАЛА

08 листопада 2012 р. Київський районний суд м. Сімферополя у складі: головуючого - судді Діденка Д.О., при секретарі - Пушкіній М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі КРУ АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 23.05.2011 р. звернуто стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 26.11.2007 року, що зареєстрований в реєстрі за № 5774, а саме: - квартира АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кримське республіканське управління ВАТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ - 09324508), на суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 57857,64 долари США, що еквівалентно 459106 грн. 16 коп., шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною предмету іпотеки для його реалізації - згідно експертної оцінки.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кримське республіканське управління ВАТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ - 09324508) витрати по сплаті судового збору в сумі - 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу - 120 грн.

До суду із заявою звернувся представник банку, в якій просить суд продовжити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання за вказаний рішенням, мотивуючи тим, що 16.09.2011 р. по справі отримані виконавчі листі, проте при відправки були втрачені. На підставі ухвали суду, 25.09.2012 р. отриманий дублікат виконавчого листа, проте строк пред'явлення до виконання закінчився.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає зазначені позивачем причини поважними, у зв'язку з чим, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кримське республіканське управління ВАТ «Ощадбанк» пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2-1746/2011 р. за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: