Вирок № 27470593, 15.11.2012, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1123/742/12

Провадження № 1/1123/79/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2012 року, Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді: Ніколаєва М.В.

при секретарі: Дорошенко В.В.

за участю:

прокурора: Лещенка В.В.

захисника -

адвоката: ОСОБА_1

підсудного: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Устинівка кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів, українця, громадянина України, освіта загальна середня, не одруженого, не працюючого, відбуваючого покарання в Устинівському ВЦ №37 с. Інгульське Устинівського району Кіровоградської області, раніше судимого:

- вироком від 10.06.2012 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 та ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.01.2012 року замінено не відбуту частину строку відбування покарання у вигляді позбавлення волі на більш м'яке, у вигляді обмеження волі строком на 01рік 02 місяці 27 днів, покарання повністю не відбуте,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, вчинене особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.

Злочини підсудний вчинив за наступних обставин.

Так, 08.08.2012 р. ОСОБА_2 працював на об'єкті по будівництву основної огорожі з 8 год.00 хв. до. 10 год. 00 хв. Близько 10 год. 00 хв. він згадав що на сміттєзвалищі, яке розташоване біля річки Інгул ростуть кущі рослин роду конопля, які він раніше там бачив. Далі, він пішов на те місце, відлучившись від роботи, яка була йому призначена згідно рознарядки Устинівського ВЦ №37. Прийшовши на вищевказане місце, він нарвав кущів рослин роду конопля з різних ділянок на сміттєзвалищі, та помістив зірвані кущі рослин до поліетиленового пакету. Пакет з рослинами коноплі він скрутив, та помістив його собі під одяг за спиною, та попрямував до свого робочого місця. 08.08.2012 року близько 10 год. 20 хв. працівниками Устинівського ВЦ № 37, який розташований, в с. Інгульське Устинівського району Кіровоградської області, на КПП засудженого ОСОБА_2 було затримано. В ході огляду у нього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 929 від 21.09.2012 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження) становить 86,59 грама.

Підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, в судовому засіданні підтвердив вищевказані обставини. Додав, що наміру збувати наркотичні засоби у нього не було.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, його вина підтверджується зібраними по справі іншими доказами:

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_3, даними ним на досудовому слідстві, який показав, що 08.08.2012 року близько 10 год. 50 хв. його було запрошено до адміністративної будівлі Устинівського ВЦ-37 в якості понятого. В одному з кабінетів адміністративної будівлі знаходився засуджений ОСОБА_2, та оперативні працівники установи. В ході проведення особистого обшуку у засудженого ОСОБА_2 в нього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження. Пакет, в якому знаходилась речовина в його присутності було прошито білими нитками та опечатано печаткою для пакетів Устинівського ВЦ № 37 (а.с. 23);

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_4, даними ним на досудовому слідстві, який показав, що 08.08.2012 р. близько 10 год. 30 хв. його було запрошено в якості понятого до адміністративної будівлі, а саме до кабінету ВНБ Устинівської ВЦ №37 в якості понятого. В одному з кабінетів установи знаходився засуджений ОСОБА_2 та оперативні працівники установи. Засудженому ОСОБА_2 було запропоновано здати предмети та речовини які є забороненими, у відповідь на це засуджений ОСОБА_2 сказав що такого при собі не має. Після цього оперативними працівника було проведено особистий обшук, в ході якого у нього було вилучено, під верхнім одягом за спиною поліетиленовий пакет з зеленою речовиною рослинного походження. Даний пакет в його присутності було вилучено прошито білими нитками та скріплено печаткою для пакетів Устинівського ВЦ №37, де він та понятий ОСОБА_3, та ОСОБА_2 поставили свої підписи (а.с. 24);

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_6, даними ним на досудовому слідстві, який показав, що з 8.00 год. він згідно добової відомості заступив на чергування на добу по Устинівському ВЦ № 37. Близько 10 год. 00 хв. він прибув на робоче місце для перевірки засуджених, при перевірці він виявив що на робочому місці відсутній засуджений ОСОБА_2 В ході пошуку даного засудженого його було знайдено на дорозі. На запитання де він перебував, ОСОБА_2 відповів що ходив купатися на річку Інгул. Засудженого ОСОБА_2 було затримано та доставлено до адміністративного корпусу, кабінету ВНБ. Після доставки в кабінет, ним спільно з ст. о/у ОГ Устинівського ВЦ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_7 засудженому ОСОБА_2 було запропоновано здати сторонні речі, на що засуджений відповів що в наявності таких при собі не має. В ході особистого обшуку у засудженого ОСОБА_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору (а.с. 25);

- протоколом вилучення від 08.08.2012 р. та фото таблицею до нього (а.с.5-8), згідно якого, в ході особистого обшуку засудженого ОСОБА_2 у останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження;

- протоколом огляду місця події від 08.08.2012 року (а.с. 4), згідно якого було оглянуто, вилучений у засудженого поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження;

- постановою про визнання предмету речовим доказом і долучення його до справи від 27.09.2012 року (а.с. 35), а саме: поліетиленового пакету, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вилучений у ОСОБА_2;

- висновком судово-хімічної експертизи № 929 від 21.09.2012 року, відповідно до якого вилучена 08.08.2012 року у ОСОБА_2, речовина рослинного походження, зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом (марихуаною), маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 86,59 грами (а.с. 31-33).

Оцінюючи зібрані та досліджені по справі докази, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, вчинене особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.

Суд приймає до уваги, що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним.

Суд враховує особу підсудного, а саме те, що підсудний раніше судимий, вчинив злочин під час відбування покарання за попереднім вироком, характеризується посередньо.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням тяжкості скоєного, наявності пом'якшуючих і відсутності обтяжуючих його покарання обставин, необхідним і достатнім покаранням для виправлення підсудного суд вважає - позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72, 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 309 КК України 2 (два) роки 8 (вісім) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10 червня 2010 року з урахуванням постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси, у вигляді позбавлення волі на 2 (два) місяці і остаточно за сукупністю вироків призначити покарання ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі на 2 (два) роки 10 (десять) місяців у кримінально -виконавчій установі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 20 серпня 2012 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити той же -взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (р/р 31257272210284, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, код 25575003) судові витрати у справі за проведення хімічного дослідження № 1176 від 11.08.2012 року та хімічної експертизи № 929 від 21.09.2012 року на загальну суму 882 (вісімсот вісімдесят дві) гривні 72 копійки.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в камері схову наркотичних речовин Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області: прозорий поліетиленовий пакет зеленого кольору, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 86,59 грама, - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду : М. В. Ніколаєв