Справа № 1121/5657/12
2/1121/1832/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2012 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.
Згідно інформації наданої Світловодським РС Управління ДМС України в Кіровоградській області відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув до м.Дніпропетровськ.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу наслідки повернення позовної заяви передбачені ч.5 ст.121 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду : Т.І. Гармаш
Судове рішення № 27470580, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1121/5657/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: