Ухвала суду № 27470577, 19.10.2012, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

19.10.2012

1114/2490/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що 25.03.2008 року сторони уклали кредитний договір № 001-10970-250308, згідно п. 1.2 якого позивач зобов'язався відкрити відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1, надати платіжну картку з ПІН-кодом до неї та надати відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки та вчинення інших операцій, а відповідач зобов'язаний був сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами. Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором перед відповідачем, встановивши ліміт кредитування на картковий рахунок відповідача. Відповідач, в свою чергу, не виконав умов договору щодо сплати суми кредиту та процентів у строки та в розмірах, передбачених вказаним договором, що призвело до появи значної кредитної заборгованості, яка станом на 05.08.2012 року склала 7227,41 грн., що складається з непогашеної суми кредиту - 2649,33 грн, борг по відсоткам - 1580,75 грн., комісія - 2997,33 грн., пені - 276,44 грн., заборгованість в сумі 7227,41 грн. до теперішнього часу не погашена, через що позивач змушений звертатись до суду з даним позовом.

Вважаю, що перепон для відкриття провадження, передбачених ст. 122 ЦПК України немає. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.

В порядку підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: уточнено коло осіб, які будуть брати участь у судовому засіданні, визначено час та місце судового розгляду справи. В проведенні попереднього розгляду справи з метою врегулювання спору до судового розгляду немає потреби, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, тому зазначену справу слід призначити до судового розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 122, 131, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі № 1114/2490/2012 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та призначити справу до судового засідання на 14.11.2012 року на 10.00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Роз'яснити сторонам, що вони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Роз'яснити відповідачу, що він у відповідності до ч. 1 ст. 128 ЦПК України має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали та пам'ятки про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: