Рішення № 27466984, 08.11.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/6821/2012

Провадження по справі 2/2506/2574/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі Будаш М.В.,

за участю представника позивача, відповідача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез»до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

07.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за договором кредиту в розмірі 119331 грн. 94 коп. та судового збору.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог заперечували, посилаючись на те, що вони не мешкають в квартирі, яка купувалась за рахунок коштів, які бралися в кредит.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.04.2007 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Синтез»та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № KrF -29/07-04 на суму 16000 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 12 % на рік зі сплатою комісії за управління кредитом у розмірі 0, 34 % від залишку заборгованості по кредиту, строком повернення до 16.04.2014 року, згідно графіку погашення кредиту.

Згідно кредитного договору у разі порушення строків погашення кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня від суми своєчасно не повернутих коштів. У разі порушення строків сплати процентів за користування кредитом та комісії позичальник сплачує за кожен день прострочення платежів пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня від суми боргу.

В забезпечення виконання умов кредитного договору 17.04.2007 року були укладені договори поруки з ОСОБА_6 № KrF -29/07-04 Prl, ОСОБА_2 № KrF -29/07-04 Prl 2, ОСОБА_3 KrF -29/07-04 Prl 3, ОСОБА_4 KrF -29/07-04 Prl 4, які взяли на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням позичальника ОСОБА_5, які виникають з умов кредитного договору № KrF -29/07-04 від 17.04.2007 року.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

З матеріалів справи слідує, що відповідач ОСОБА_5 умов договору належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 01.07.2012 року утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 14749, 01 доларів США, що еквівалентно 119331 грн. 94 коп., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту -13132, 00 дол. США, з них 5245, 00 доларі США сума простроченої заборгованості, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 693, 13 доларів США, прострочена заборгованість по сплаті відсотків за період з 01.07.2011 року по 01.07.2012 року -877, 25доларів США, пеня за несвоєчасне погашення відсотків -46, 63 доларів США, прострочена заборгованість по сплаті комісії за період з 01.02.2012 року по 01.07.2012 року -1450, 48 грн. , що підтверджується довідкою ( а.с 33).

Відповідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, при чому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином заборгованість за кредитним договором в розмірі 119331 грн. 94 коп. (сто дев'ятнадцять тисяч триста тридцять одна грн. 94 коп. ) підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Також підлягає стягненню з відповідачів судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез» в розмірі 1193 грн. 32 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 -215 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 1050 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез»заборгованість по Кредитному договору № KrF-29|07-04 від 17/04/2007 року в сумі 119331 грн. 94 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез»витрати по сплаті судового збору в сумі 1193 грн. 32 коп.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: