Вирок № 27466119, 27.09.2012, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 1317/1651/2012

Провадження № 1/1317/150/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2012м. Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Семенишин О.З.

секретаря Табен Л.В.

з участю прокурора Ватраля Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Грималівка, Бродівського району, українка, громадянка України, одружена, освіта середня, не працює, пенсіонерка, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше несудима, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що навесні 2012 року, на своїй присадибній ділянці, що знаходиться в АДРЕСА_1, незаконно посіяла 855 рослин снотворного маку без мети його збуту. Вказані рослини маку вона вирощувала до 23.07.2012 року, тобто до моменту їх вилучення працівниками міліції.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.310 КК України визнала повністю і у судовому засіданні показала, що вона дійсно весною 2012 року на своїй присадибній ділянці, що знаходиться у АДРЕСА_1, посіяла насіння маку. Як показала підсудна, мак вона сіяла, з метою - осінню зібрати насіння, з якого мала намір випікати кондитерські вироби та споживати для власних потреб. Вирвані ж рослини, підсудна хотіла після отримання насіння, спалити. Посів та обробіток рослин маку вона здійснювала самостійно, без чиєї не будь допомоги. 23.07.2012 року у її господарство прийшли працівники міліції, які вирвали та вилучили 855 рослин маку.

Підсудна ОСОБА_1 не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по епізоду незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості 855 рослин на присадибній ділянці у АДРЕСА_1.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно обставин незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості 855 рослин підсудною ОСОБА_1, так як обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудною, ні іншими учасниками судового процесу.

Окрім визнання підсудною ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, її винуватість у вчиненні злочину повністю і об'єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку.

Таким чином, на думку суду, винність підсудної ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.310 КК України, доведена повністю.

Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 по епізоду незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості 855 рослин правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості більше 500 рослин, з чим погоджуються як підсудна так і інші учасники процесу.

При призначенні підсудній покарання, суд враховує ступінь тяжкості, характер та предмет вчиненого нею злочину, особу підсудної, що позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягається до кримінальної відповідальності; визнання підсудною вини, щире каяття у вчиненому, що є пом'якшуючими покарання обставинами; відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе виправлення підсудної ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства.

Підчас проведення досудового слідства було проведено судово-хімічну експертизу НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, вартість якої було оплачено УМВСУ у Львівській області на загальну суму 235 гривень 20 копійок, які відносяться до судових витрат і підлягають стягненню із підсудної (а.с.21-23).

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.310 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Згідно ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити та встановити іспитовий строк тривалістю один рік.

Згідно ст.76 КК України на засуджену ОСОБА_1 покласти обов'язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу, залишити засудженій ОСОБА_1 без змін.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (отримувач платежу - ГУДКСУ у Львівській області, р/р 31259272210042, код отримувача 25575150, МФО 825014) - 235 гривень 20 копійок вартості проведеної експертизи.

Речові докази по справі: 855 рослин снотворного маку - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб, з моменту його проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

Суддя Радехівського райсуду Львівської області О. З. Семенишин