Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/3604/12
провадження № 2-н/2030/312/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 жовтня 2012 р.
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши заяву комунального підприємства «Комунальник-1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 546 гривень 83 копійки.
Згідно п. 1 Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території від 03.01.2007 року між КП «Комунальник-1» та ОСОБА_1 споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та закону.
Відповідно до ч. 1. ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 528, 530, 714 ЦК України, ст. ст. 88, 95-97, 99, 102 - 104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Орловка, Бєлгородського району, Бєлгородської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь комунального підприємства «Комунальник-1» заборгованість за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 546 (п'ятсот сорок шість) гривень 83 копійки на розрахунковий рахунок №26000302253444 в ТВ БВ №10020/0525, АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ОКПО 33129505 та судові витрати в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок за оплату судового збору на розрахунковий рахунок №26009303253444 в ТВ БВ №10020/0525, АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ОКПО 33129505.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: М. С. Попов Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу в також бути подана органами та особами, яки законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 27466074, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2030/3604/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: