Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2832/12
провадження № 2/2030/852/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"22" жовтня 2012 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря - Венгер В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на себе на період навчання з тих підстав, що відповідач є її батьком і вона на теперішній час навчається в Первомайському професійному ліцеї та потребує матеріальної допомоги. На теперішній час відповідач матеріальної допомоги позивачці не надає, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь на період навчання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.
Позивачка в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю. Позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 є дочкою відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10), та навчається в Первомайському професійному ліцеї, що підтверджується довідкою №150 від 25.07.2012 року (а.с. 9) та потребує матеріальної допомоги.
Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судові витрати по сплаті судового збору, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 199, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайський, Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Первомайський, Харківської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання на період навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку починаючи з 03 серпня 2012 року по 30 червня 2014 року, а якщо ОСОБА_1 закінчить навчання раніше, то по день закінчення навчання в Первомайському професійному ліцеї, або до досягнення нею 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайський, Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в доход держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок №31215206700019, МФО: 851011, одержувач: Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код одержувача: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням в п'ятиденний строк з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: М. С. Попов
Судове рішення № 27466029, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2030/2832/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: