Рішення № 27466002, 13.11.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/1043/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість в загальному розмірі 31039,51 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02 серпня 2012 року складає 248098,80 грн., а також понесені по справі витрати по сплаті судового збору в сумі 2480,99 грн.

В обґрунтування позову позивач вказував, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/1277/74/90193 від 02 серпня 2007 року. За цим договором ОСОБА_2 були надані кошти в сумі 27344,10 доларів США строком по 02 серпня 2027 року. Але взятих на себе за кредитним договором зобов'язань відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 02 серпня 2012 року утворилась заборгованість в загальній сумі 31039,51 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача Шахова О.І. позов підтримала повністю та просила його задовольнити в межах заявлених позовних вимог. В обґрунтування позовних вимог Шахова О.І. посилалася на обставини, викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечував, пояснив, що намагався сумлінно виконувати свої обов'язки за кредитним договором, що й вдавалося йому до 2011 року. Але з січня 2011 року у нього виникли труднощі по сплаті кредиту.

В судовому засіданні, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши подані ними докази, судом встановлено наступне.

Між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_2 02 серпня 2007року був укладений кредитний договір № 014/1277/74/90193. За цим договором відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 27344,10 доларів США з кінцевим строком погашення кредиту 02 серпня 2027 року.

Правонаступником ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в зв'язку зі зміною найменування юридичної особи є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується статутом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», затвердженого загальними зборами акціонерів від 14 жовтня 2009 року.

Згідно ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами п.п., 1.1., 5.1. Кредитного договору ОСОБА_2. зобов'язався щомісячно, до 15 числа кожного місяця повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом та комісії згідно умов договору. При цьому за користування кредитним коштами було встановлено процентну ставку в розмірі 13% річних (п. 1.4. Договору).

У відповідності до ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплата неустойки (пені).

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

П. 10.1. Кредитного договору передбачено обов'язок позичальника у разі порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій сплатити кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та штраф 20 грн. за кожен день прострочення.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 6.5. Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та нарахованих процентів у разі невиконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_2, починаючи з січня 2011 року, неналежним чином виконував свої обов'язки за кредитним договором. В зв'язку з цим, з боку відповідача станом на 02 серпня 2012 року утворилась заборгованість перед Банком, яка складається з наступного:

· залишок заборгованості за кредитом 25355,59 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 202667,22 грн., в тому числі сума простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 269,71 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 2155,79 грн.;

· нараховані відсотки 171,25 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1368,80 грн.;

· прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами в розмірі 1690,25 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 13510,16 грн.;

· штраф за порушення строків виконання зобов'язань за кредитом в розмірі 915,80 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 7320,00 грн. (з розрахунку 20 грн. за кожен день прострочення - 366 днів);

· штраф за порушення строків виконання зобов'язань за відсотками в розмірі 915,80 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 7320,00 грн. (з розрахунку 20 грн. за кожен день прострочення - 366 днів);

· пеня за порушення строків повернення кредитної заборгованості - 242,91 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1941,58 грн.;

· пеня за порушення строків повернення сплати відсотків за користування кредитом - 1747,91 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 13971,04 грн.

Ст. 1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача і сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23321095, рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589) заборгованість за кредитним договором № 014/1277/74/90193 від 02 серпня 2007 року в загальному розмірі 31039,51 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02 серпня 2012 року складає 248098 (Двісті сорок вісім тисяч дев'яносто вісім) грн. 80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23321095, рахунок № 649989 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589) витрати по сплаті судового збору в сумі 2480,99 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Малихін