Рішення № 27465729, 27.09.2012, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 1313/2587/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

27.09.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О. І.

при секретарі Танчак О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ПАТ «АСК «ІНГО Україна» до ВАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «АСК «ІНГО Україна» звернулася до суду з позовом до ВАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 18.03.2012 р. на 574 км. а/д Київ - Чоп сталась ДТП з участю автомобіля Тойота Авенсіс, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Кіа Спортедж, р.н. НОМЕР_2 від керуванням ОСОБА_1. Постановою Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП. Транспортний засіб марки Тойота Авенсіс застраховано на умовах повного КАСКО в ПрАТ АСК «Іного Україна» відповідно до договору страхування від 16.03.2012 р.. В результаті ДТП автомобіль Тойота Авенсіс отримав значні механічні пошкодження. Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження вартість відновлювального ремонту автомобіля Тойота Авенсіс становить 91 012,73 грн.. АСК «Інго Україна» відшкодувала власнику пошкодженого автомобіля завдані збитки шляхом оплати ремонту у розмірі 91012,73 грн.. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахованою у ВАТ НАСК «Оранта» на підставі полісу від 06.01.2012 р.. Вказаним договором страхування передбачено ліміт відповідальності страховика у розмірі 50000 грн. та франшизу у розмірі 510 грн.. Таким чином обов'язок відшкодування завданих збитків в порядку регресу покладається на ВАТ НАСК «Оранта» в розмірі 49490 грн., а решта 41 522,73 грн. підлягає до стягнення з ОСОБА_1, тому просить позов задоволити.

В судове засідання позивач не з'явився, однак, представник позивача ПАТ «АСК «ІНГО Україна» Хомяк О.Г. подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідач ВАТ НАСК «Оранта» явки свого представника не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відповідні доказа в матеріалах справи, зокрема, рекомендований лист з повідомленням про вручення від 29.08.2012 р.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик)

зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно ст.. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має

право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до постанови Сколівського районного суду Львівської області від 19.04.2012 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та накладено штраф у розмірі 340 грн.

Згідно полісу АВ/5429064 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ОСОБА_1 застрахував автомобіль Кіа Спортедж, р.н. НОМЕР_2 у ВАТ НАСК «Оранта» з 06.01.2012 р. до 05.01.20123 р.

Відповідно до договору страхування № 640536958.12 ОСОБА_2 застрахував автомобіль марки Тойота Авенсіс, р.н. НОМЕР_1 в АСК «Інго Україна» з 16.03.2012 р. до 15.03.2013 р.

Згідно висновку №3949/12 експертного автотоварознавчого дослідження по листу АСК «ІНГО Україна», складеного судовим експертом ОСОБА_4, вартість відновлювального ремонту автомобіля «Тойота Авенсіс» д.н. НОМЕР_1 на момент огляду з врахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу становить 91 012,73 грн.

Відповідно до платіжного доручення №3258 від 18.04.2012 р. АСК «ІНГО Україна» перерахувала 91012,73 грн. на рахунок Сервісного центру ТзОВ «Діамант» за ремонт автомобіля «Тойота Авенсіс», д.н. НОМЕР_1

Згідно заяви представника ПрАТ АСК «Інго Україна» Хомяк О.Г. на ім'я керівника ВАТ НАСК «Оранта», такий 10.07.2012 р. звернувся до страхової компанії про відшкодування грошових коштів у розмірі 49490 грн..

Відповідно до заяви представника ПрАТ АСК «Інго Україна» Хомяк О.Г. на ім'я ОСОБА_1, такий 10.07.2012 р. звернувся до ОСОБА_1 про відшкодування грошових коштів у розмірі 41522,73 грн.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог ПАТ АСК «Інго Україна»

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 979, 993, 1187,1194, 1191 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ВАТ НАСК «Оранта» (ЄДРПОУ 00034186) в користь ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»(ЄДРПОУ 16285602) грошові кошти у розмірі 49 490 (сорок дев'ять тисяч чотириста дев'яносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (ЄДРПОУ 16285602) грошові кошти у розмірі 41 522 (сорок одна тисяча п'ятсот двадцять дві) грн. 73 коп.

Стягнути солідарно з ВАТ НАСК «Оранта» (ЄДРПОУ 00034186) та ОСОБА_1 в користь ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (ЄДРПОУ 16285602) судовий збір в розмірі 910 (дев'ятсот десять) грн. 13 коп.

Для відповідачів рішення може бути переглянутим районним судом за їх заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити позивачем через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Бачун О. І.