Справа №710/2304/12
Провадження №3/710/2706/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2012 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, директора ДП "Коопром", українки, гр-ки України ,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При камеральній перевірці з питань сплати самостійно визначеного грошового зобов"язання за липень 2012 року, ОСОБА_1, будучи директором ДП "Коопром" порушила ведення податкового обліку, а саме п.57.1 ст.57 ПК України від 02.12.2010 р., №2755-VI, порушила терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов2язання з податку на прибуток, земельного податку, податку на додану вартість в смуі 3 508,38 (три тисячі п"ятсот вісім грн. 38 коп.).
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В суді правопорушниця вину свою повністю визнала, щиро розкаялась.
Вина правопорушниці в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №23 серії АА №242567 від 13.08.2012 року та актом камеральної перевірки податкової звітності № 28/1500/01730806 від 20.07.2012 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку, і її вина повністю доведена.
Обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника -суддя визнає щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника -суддею не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_2 слід обрати стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 грн. ( вісімдесят п"ять гривень).
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ: П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ
Судове рішення № 27464866, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/2304/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: