Рішення № 27464810, 15.11.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/7344/2012

2/0707/2962/2012

Ряд стат звіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 листопада 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого -судді Морозової Н. Л.

при секретарі Купинець М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" в особі представника за довіреністю -Романченко А.С. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ "Дельта Банк", правонаступника ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта»(далі Банк) звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту № 002-06009-200807 від 20.08.2007 року в розмірі 14 178,10 гривень та судові витрати.

Позовні вимоги мотивує тим, що 20 серпня 2007 року, між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №002-06009-200807 від 20.08.2007 року, згідно якого остання отримала кредит, шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні та відновлювальної відкличної кредитної лінії у сумі 30 000,00 (тридцять тисяч) грн. з встановленим лімітом 3000,00 грн., який розраховується банком самостійно і не може перевищувати загальної суми кредитної лінії, і зобов'язалася щомісяця в строки, визначені правилами та тарифами на обслуговування платіжної карти, здійснювати необхідні платежі. Уклавши вищевказаний кредитний договір та отримавши в користування грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач ОСОБА_2 систематично порушувала договірні зобов'язання, в результаті чого, станом на 23.04.2012 року у неї виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 178,10 гривень, яка складається з: 4591,84 грн. -тіло кредиту, 3723,54 грн. -заборгованість по відсотках, 5862,72 грн. -заборгованість по комісіях, 600.00 грн. - пеня.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином на вказану адресу у позовній заяві, але в прохальній частині позовної заяви просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві та просить їх задоволити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся судом на адресу реєстрації її місця проживання. Заперечення на позов не подала (в матеріалах справи містяться розписки про вручення повідомлення).

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №002-06009-200807 від 20.08.2007 року, укладеного між ПАТ "Дельта Банк"(правонаступник ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_2, остання отримала кредит, шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 та відновлювальної відкличної кредитної лінії у сумі 30000 (тридцять тисяч) грн. з встановленим лімітом 3000,00 гривень, який розраховується банком самостійно і не може перевищувати загальної суми кредитної лінії, і зобов'язалася щомісяця в строки, визначені правилами та тарифами на обслуговування платіжної карти, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. (а.с.5-8).

Згідно довідки-розрахунку на суму простроченого забов'язання по кредитному договору №002-06009-200807 від 20.08.2007 року, станом на 23.04.2012 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором складає 14 178,84 гривень, яка складається з: 4591,84 грн. -тіло кредиту, 3723,54 грн. -заборгованість по відсотках, 5862,72 грн. -заборгованість по комісіях, 600.00 грн. -пеня.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з боржника на користь "Банку" слід стягнути понесені стягувачем і документально підтверджені судові витрати в розмірі 214,60 грн. судовий збір.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.526, 527, 610, 1048-1050,1054 ЦК України, суд заочно -

р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН.НОМЕР_3, зареєстрованої по АДРЕСА_1 в користь АТ "Дельта Банк" 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р №26254901070316, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 14 178,10 гривень та судові витрати в розмірі 214,60 гривень судовий збір в АТ «Дельта Банк»на р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.Л. Морозова