Рішення № 27464718, 15.11.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2/0707/3581/2012

0707/8852/2012

номер стат. звіту -26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

при секретарі Пуга В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акціонерний банк «Експрес-Банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № 1068131/12/к від 01.08.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 66 880, 00 гривень на купівлю транспортного засобу зі сплатою 18, 5 % відсотків річних, строком на 60 місяців, з кінцевим строком повернення 31.07.2013 року.

Відповідач, взяті на себе зобов'язання виконує не належним чином, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 26.09.2012 року становить 47 036, 83 гривень, яка складається з наступного: 14 027, 57 гривень -сума заборгованості по кредиту; 23 770,05 гривень -сума простроченої заборгованості за кредитним договором; 578, 97 гривень -сума заборгованості по кредиту; 2 528, 96 гривень -сума прострочених відсотків за кредитом; 4 853, 08 гривень -сума пені за несвоєчасне погашення кредиту; 240, 76 гривень -сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, 970, 53 гривень -сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків; 66, 91 -індексація боргу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлялася належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору № 1068131/12/к від 01.08.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 66 880, 00 гривень на купівлю транспортного засобу зі сплатою 18, 5 % відсотків річних, строком на 60 місяців, з кінцевим строком повернення 31.07.2013 року.

Відповідач, взяті на себе зобов'язання виконує не належним чином, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 26.09.2012 року становить 47 036, 83 гривень, яка складається з наступного: 14 027, 57 гривень -сума заборгованості по кредиту; 23 770,05 гривень -сума простроченої заборгованості за кредитним договором; 578, 97 гривень -сума заборгованості по кредиту; 2 528, 96 гривень -сума прострочених відсотків за кредитом; 4 853, 08 гривень -сума пені за несвоєчасне погашення кредиту; 240, 76 гривень -сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, 970, 53 гривень -сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків; 66, 91 -індексація боргу.

Повно, об'єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 214,60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 553, 554, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд заочно, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Експрес - Банк»в особі Львівської філії АБ «Експрес - Банк»код 25243353 р/р 290911012, МФО 325956 заборгованість за кредитним договором № 106813/12/к від 01.08.2008 року у розмірі 47 036 (сорок сім тисяч тридцять шість) гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Експрес - Банк»в особі Львівської філії АБ «Експрес - Банк»код 25243353 р/р 290911012, МФО 325956 судовий збір у розмірі 470 (чотириста сімдесят) гривень 37 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий В.М. Довжанин