YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Севастополь

/

Господарський суд м. Севастополя

Постанова № 2746466, 04.12.2008, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення

04.12.2008

Номер справи

5020-7/058

Номер документу

2746466

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО ЛЕНІНСЬКОМУ РАЙОНУ М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа №

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

м. Севастополь

За позовом -Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, м. Севастополь,

до відповідача -Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Севастополь,

про стягнення 34,85 грн.,

Суддя С. М. Альошина

при секретарі І.С. Євдокімові

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача -Хаймінова Р.В. -державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 320/10-004 від 11.08.2008 р. (к/копії довіреності у справі)

Від відповідача -не з'явився

Суть спору:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя, м. Севастополь, звернулась до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Севастополь, про стягнення 34,85 грн. заборгованості перед бюджетом.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні надав суду уточнення № 7185/9/10-0 від 20.11.2008 р., в якому позивач, у зв'язку з допущеною опискою, на підставі ст. 137 КАС України, уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача 34,85 грн. заборгованості перед бюджетом з єдиного податку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвал господарського суду міста Севастополя від 07.11.2008 р. та від 20.11.2008 р. не виконав, письмового пояснення на адміністративний позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив, хоча про час та місце розгляду справи у засіданні суду повідомлений належним чином -рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням Ленінської районної державної адміністрації у місті Севастополі, від 11.02.2005 р. ОСОБА_1, м. Севастополь, зареєстрований як фізична особа -підприємець, про що видане відповідне Свідоцтво.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.12.2006 року Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Севастополь, подавав до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, м. Севастополь, заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2007 рік, та йому було видане Свідоцтво платника єдиного податку.

Таким чином, Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Севастополь, був платником єдиного податку у 2007 році відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 03.07.1998 р. № 727/98 (в редакції Указу Президента № 746/99 від 28.06.1999 р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до даного Указу ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Старшим державним податковим інспектором відділу погашення прострочених податкових зобов'язань був складений акт № 690/24-042 від 09.09.2008 р., в якому, зокрема, встановлено, що станом на 09.09.2008 р. податкова заборгованість відповідача з єдиного податку склала 34,85 грн.

У зв'язку з несплатою вищезазначеної заборгованості, позивачем на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу № 1/305 від 14.05.2007 р., яка була повернена на адресу позивача, у зв'язку з її неодержанням відповідачем, з приміткою поштового відділення: «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин, старшим податковим інспектором Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, м. Севастополь, був складений акт № 60/24-0 від 05.07.2007 р. про неможливість вручення податкової вимоги та вказану вимогу було розміщено на дошці податкових повідомлень з 05.07.2007 р. по 06.08.2007 р.

Також, позивачем на адресу відповідача направлялась друга податкова вимога № 2/789 від 07.08.2007 р., яка також була повернена на адресу позивача, у зв'язку з її неодержанням відповідачем, з приміткою поштового відділення: «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином старшим податковим інспектором Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, м. Севастополь, був складений акт № 98/24-0 від 08.09.2007 р. про неможливість вручення податкової вимоги та вказану вимогу було розміщено на дошці податкових повідомлень з 08.09.2007 р. по 09.10.2007 р.

У добровільному порядку заборгованість перед бюджетом, з єдиного податку, відповідачем не сплачена.

Таким чином, заборгованість відповідача, на день подачі позову склала 34,85 грн., яку позивач і просив стягнути з відповідача у судовому порядку.

Факт наявності податкової заборгованості Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Севастополь, перед бюджетом по сплаті єдиного податку у розмірі 34,85 грн. документально встановлений, підтверджений матеріалами справи, та не оспорювався відповідачем.

Жодних заперечень, пов'язаних з предметом позову, відповідачем суду надано не було.

За таких обставин позовні вимоги, з урахуванням вищевказаного уточнення № 7185/9/10-0 від 20.11.2008 р., підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представника позивача про виготовлення постанови суду у повному обсязі 08.12.2008 р. о 12 годині 30 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 08.12.2008 р.

У зв'язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163, ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у Севастопольській філії ЗАТ КБ “Приватбанк” у м. Севастополі, МФО 324935,) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37, перерахувавши до державного бюджету м. Севастополя на р/р 34212379700007 у банк одержувача -Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, МФО 824509, ЕДРПО України 24035598, код платежу 16050200) заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у розмірі 34,85 грн.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою господарського суду міста Севастополя законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С. М. Альошина

Розсилка:

1. Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Севастополя -99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37;

2. Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 -АДРЕСА_1.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2746466 ?

Документ № 2746466 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2746466 ?

Дата ухвалення - 04.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2746466 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2746466 ?

В Господарський суд м. Севастополя

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2746466, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 2746466, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 04.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2746466 відноситься до справи № 5020-7/058

Це рішення відноситься до справи № 5020-7/058. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО ЛЕНІНСЬКОМУ РАЙОНУ М. СЕВАСТОПОЛЯ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2746452

Наступний документ : 2746531

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;