Ухвала суду № 27464570, 15.11.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/1873/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2012 р.

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю представників позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників відповідачів Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»- Пітуха В.І., Марчука О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», де треті особи: державна споживча інспекція України, управління захисту прав споживачів в Закарпатській області про визнання договору про надання споживчого кредиту № 11155650000 від 17 травня 2007 року удаваним правочином,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», де треті особи: державна споживча інспекція України, управління захисту прав споживачів в Закарпатській області про визнання договору про надання споживчого кредиту № 11155650000 від 17 травня 2007 року удаваним правочином

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 подав суду заяву про витребування у відповідача ПАТ «УкСиббанк»доказів в порядку ст. 137 ч.1 ЦПК України, а саме: завірену копію з книги обліку і реєстрації валютних рахунків, завірену виписку з касового журналу про наявність чи відсутність валютних готівкових грошових коштів -швейцарських франків у відділенні № 449 в м. Іршаві, роздруківку з детальною розшифровкою фактично сплачених позивачу сум у іноземній валюті та просить винести ухвалу про зупинення нарахування відсотків та штрафних санкцій за даним договором.

Представники відповідачів в судовому засіданні заперечили щодо даного клопотання та пояснили, що позивач жодного разу не зверталася в банк про надання таких доказів, просять відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши дане клопотання, вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ч. 1,2 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Представником позивача до даного клопотання не долучено відомостей про неможливість отримання таких доказів ним особисто або позивачем.

Окрім того, щодо вимоги про винесення ухвали про зупинення нарахування відсотків та штрафних санкцій за даним договором, то така вимога є одним із видів забезпечення позову і має бути оформлена відповідно до вимог ст.ст. 151-153 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», де треті особи: державна споживча інспекція України, управління захисту прав споживачів в Закарпатській області про визнання договору про надання споживчого кредиту № 11155650000 від 17 травня 2007 року удаваним правочином - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали суду або з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Головуюча: Сойма М.М.