Ухвала суду № 27463953, 13.11.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"13" листопада 2012 р.Справа № 5017/1801/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.

суддів: Колоколова С.І

Андрєєвої Е.І.

при секретарі судового засідання: Соколової Ю.М.

за участю представників сторін:

від позивача - Землякова О.А., довіреність № 01/11-2011 від 06.12.11р.;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 27.09.12р..

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на рішення господарського суду Одеської області від 03.09.2012року

по справі № 5017/1801/2012

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про стягнення 58 918 грн. 34 коп..

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 31 січня 2011р. (суддя: Зайцев Ю.О.) позов задоволено та стягнуто з ФОП ОСОБА_4 на користь КП "Теплопостачання міста Одеси" суму боргу у розмірі 55 684 грн. 48 коп., 3% річних-535 грн. 29 грн., пені - 2 698 грн. 57 коп. та витрати по сплаті судового збору на суму 1609 грн. 50 коп..

Не погоджуючись з вказаним вище рішенням місцевого господарського суду,

ФОП ОСОБА_4 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 03.09.2012р. та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні від 13.11.2012р. скаржник не погодився з розрахунком, за яким визначено розмір заборгованості, оскільки у вказаних розрахунках заборгованості за кожний місяць позивач використовує формули для розрахунку, які не передбачені договором та заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи за вх. № 2901/12/Д2. Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що позивачем дійсно використані формули розрахунку, які не встановлені договором, для встановлення точного розміру заборгованості необхідні спеціальні знання, судова колегія вважає за необхідне заявлене клопотання відповідача задовольнити, призначити судову економічну експертизу та зупинити провадження у справі до отримання експертного висновку.

Керуючись статтями 41, 79 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

ухвалила:

1. Призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз /ОНДІСЕ/ (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21).

2. Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- вірно чи ні визначено позивачем розмір боргу за спожиту теплову енергію ФОП ОСОБА_4 за розрахунком /а.с.7-10, а.с.44-54, а.с.61-71/ за період з 01.10.2011р. по 30.04.2012 р. за договором № 2247 від 01.10.2007р. з урахуванням умов цього договору, пені та річних відсотків?

- якщо розрахунок позивача не відповідає умовам договору та бухгалтерському обліку, то навести правильний розрахунок боргу за вказаний період, пені та річних відсотків?

4. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 з наступним розподілом між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

5. Надати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи № 5017/1801/2012

6. Зобов'язати сторони надати спеціалістам Одеського НДІСЕ за їхніми вимогами необхідні документи для проведення судової експертизи у строки визначені фахівцем. Усі документи які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи повинні бути систематизованими за періодами по кожному місяцю окремо, підшиті, належним чином засвідчені, прошнуровані та пронумеровані.

7.Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

8. Апеляційне провадження по справі № 5017/1801/2012 зупинити до отримання експертного висновку.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Е.І. Андрєєва