Ухвала суду № 27463915, 13.11.2012, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
13.11.2012
Номер справи
5026/43/2012
Номер документу
27463915
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 листопада 2012 р. м. Черкаси Справа № 17/5026/43/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Петько Л.В., за участю представників сторін:

позивача - Борзяк В.А. -по довіреності;

відповідача -не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №191 від 25.10.2012 року товариства з обмеженою відповідальністю «Силікат-1» про роз'яснення рішення господарського суду Черкаської області від 12.03.2012 року

у справі №17/5026/43/2012

за позовом приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Силікат-1»

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача:

Сердюк Володимир Сергійович, Сердюк Вікторія Анатоліївна, Сергієнко Ганна Кузьмівна, Кроха Ганна Миколаївна, Костогриз Михайло Миколайович, Зоря Зінаїда Володимирівна, Білостоцька-Січова Людмила Володимирівна, Власенко Ніна Петрівна, Барчан Анатолій Олександрович, Барчан Марія Олексіївна, Легкоступ Євдокія Михайлівна, Легкоступ Роман Миколайович, Пашкевич Анатолій Степанович, Федина Галина Сергіївна, Федин Микола Федорович, Яковенко Тетяна Петрівна, Дудай Валентина Михайлівна, Артюшенко Микола Іванович, Пшенична Світлана Олександрівна, Тараненко Софія Костянтинівна, Кроха Микола Іванович, Строкань Антон Федорович, Лісун Світлана Володимирівна, Артюшенко Петро Васильович, Дерев'янко Ксенія Юхимівна, Кашко Людмила Василівна, Козинець Ольга Олександрівна, Костогриз Ніна Андріївна, Хлипа Ганна Микитівна, Корчак Любов Василівна, Курило Марія Петрівна, Курило Олексій Михайлович, Сердюк Алла Василівна, Бабчанік Світлана Михайлівна, Строкань Григорій Андрійович, Строкань Наталія Михайлівна, Пипка Тетяна Григорівна, Мисан Аніта Броніславівна, Скорик Володимир Миколайович, Нестеровська Олександра Іванівна, Строкань Іван Дмитрович, Строкань Валентина Іванівна, Горбань Наталія Миколаївна, Мірошниченко Олексій Дмитрович, Близнюк Надія Леонтіївна, Мірошніченко Олексій Дмитрович, Мірошніченко Анатолій Дмитрович, Горбань Олександр Миколайович, Півторацьку Наталія Іванівна, Зимогляд Ніна Дмитрівна

про стягнення 337 254,13 грн. та зобов'язання припинити використання земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 12.03.2012 року позов задоволено частково: зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Силікат-1»припинити використання земельних ділянок громадян загальною площею 157,0624 га в адміністративних межах Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, з якими приватне підприємство «Золотоніська птахофабрика»уклало договори оренди землі від 23 червня 2010 року і 31 серпня 2010 року, у позові щодо відшкодування приватному підприємству «Золотоніська птахофабрика»138 570,19 грн. реальних збитків та 198 683,94 грн. упущеної вигоди відмовлено повністю. Рішення суду набрало законної сили 10.07.2012 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Силікат-1»звернулось до суду із заявою про роз'яснення вказаного рішення господарського суду Черкаської області від 12.03.2012 року.

Заява мотивована тим, що заявнику є не зрозумілим рішення господарського суду Черкаської області від 12.03.2012 року в частині способу його виконання.

Як зазначено в заяві, в 2003 році власники спірних земельних ділянок виявили свою волю щодо передачі земельних ділянок в користування ТОВ «Силікат-1», підписавши відповідні договори оренди, на підставі яких ТОВ «Силікат-1»користувалось цими земельними ділянками та сплачувало власникам орендну плату. Будь-які повідомлення про припинення договірних відносин або вимоги про повернення спірних ділянок на адресу Товариства від власників не надходили. Тому Товариство і в 2012 році продовжувало користуватися цими земельними ділянками, а саме, провело на них посівну (кукурудза та соняшник) та здійснило інші роботи по вирощуванню врожаю.

10.07.2012 року, коли на вказаних земельних ділянках вже знаходилися посіви кукурудзи та соняшника, набрало чинності рішення господарського суду Черкаської області щодо зобов'язання Товариства припинити користування вказаними ділянками.

Представник ПП «Золотоніська птахофабрика» в судове засідання 13.11.2012 року з'явився, проти заяви №191 від 25.10.2012 року заперечив.

Заслухавши пояснення представника ПП «Золотоніська птахофабрика», суд відмовляє у роз'ясненні рішення суду від 12.03.2012 року з наступних підстав.

Згідно зі статтею 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

З мотивувальної частини заяви №191 від 25.10.2012 року вбачається, що заявник не може виконати рішення суду від 12.03.2012 року про припинення використання спірних земельних ділянок у зв'язку з тим, що ним здійснено посіви кукурудзи, і йому необхідно їх прибрати.

Вказане заявником не стосується необхідності викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі, що є підставою для відмови у роз'ясненні рішення суду від 12.03.2012 року.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Силікат-1»у роз'ясненні рішення від 12 березня 2012 року у справі №17/5026/43/2012 господарського суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня прийняття.

Повна ухвала складена 13.11.2012 року

Суддя С.С.Боровик

Часті запитання

Який тип судового документу № 27463915 ?

Документ № 27463915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27463915 ?

Дата ухвалення - 13.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27463915 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27463915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27463915, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 27463915, Господарський суд Черкаської області було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27463915 відноситься до справи № 5026/43/2012

Це рішення відноситься до справи № 5026/43/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27463912
Наступний документ : 27463916