Ухвала суду № 27463865, 14.11.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.11.2012 р. справа № 5009/2439/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Склярук О.І., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової службина постанову господарського суду Запорізької області від08.10.2012року по справі№5009/2439/12 /суддя Юлдашев О.О./за заявою кредитора до боржникаТОВ «Медіна Гранд»м. Київ ПП «Джиель Телеком»м. Запоріжжяпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова господарського суду Запорізької області, яка оскаржується, прийнята 08.10.2012року. З огляду на це, строк, встановлений ст.93 ГПК України, на апеляційне оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 08.10.2012року по справі №5009/2439/12 минає 18.10.2012року.

Апеляційна скарга ПАТ «Укрсоцбанк»м. Київ та додані до неї документи надіслані на адресу господарського суду Запорізької області 30.10.2012року, про що свідчить відбиток календарного штемпеля поштового відділення на конверті поштового відправлення, який доданий до апеляційної скарги. Отже, строк на апеляційне оскарження постанови місцевого суду пропущений.

До апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 08.10.2012р. по справі №5009/2439/12 не додано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги із зазначенням поважних причин пропуску строку.

Вказане підтверджується й переліком додатків до апеляційної скарги.

Також, вказане клопотання відсутнє й у тексті самої апеляційної скарги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову господарського суду Запорізької області від 08.10.2012року у справі №5009/2439/12 повернути заявнику без розгляду.

Справу №5009/2439/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 30.10.2012р. та додатки до неї на 13 арк., поштовий конверт (Тільки на адресу апелянта)

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 5 прим.

1.скаржнику

1.кредитору

1.боржнику

1. у справу

1. апеляційному суду