Рішення № 27463804, 08.11.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2012 р. Справа № 5027/671/2012.

За позовом Чернівецької філії Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення коштів, за неналежне виконання договірних зобов'язань по газопостачанню -5825,75 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача -Мандрик А.М. -представник. Довіреність № 228/10 від 28.09.2012 р.

Від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії, Проспект Незалежності, 96, м. Чернівці, звернулася з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості відповідно до умов договору на постачання природного газу № 158812 від 01.10.2010 року в сумі 4170,55 грн., у тому числі 3025,19 грн. основного боргу, 199,67 грн. інфляційних нарахувань, 112,13 грн. 3 % річних, пені в розмірі 571,28 грн. та 7% штрафу в сумі 262,27 грн. та договору на постачання природного газу № 158813 від 20.12.2010 року в сумі 1658,20 грн., у тому числі 1520,87 грн. основного боргу, 71,48 грн. інфляційних нарахувань, 65,85 грн. 3 % річних.

Позов мотивується тим, що відповідно до умов укладених між сторонами договорів, відповідач вартість послуг по транспортуванню природного газу за період з 01.02.2010 р. по 31.03.2011 р. не оплатив, що спричинило виникнення основної заборгованості перед позивачем в сумі 4546,06 грн. Крім того, за несвоєчасну оплату послуг позичав нарахував відповідачу 271,15 грн. інфляційних нарахувань, 177,98 грн. 3 % річних, пені в розмірі 571,28 грн. та 7% штрафу в сумі 262,27 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2012 р. було порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 09.10.2012 р.

Ухвалами суду від 09.10.2012 р. та 25.10.2012 р. розгляд справи відкладався в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання. Розгляд справи призначено на 08.11.2012 р.

08.11.2012 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд встановив наступне.

01.10.2010 року між сторонами укладено договір на постачання природного газу № 158812 (далі -Договір №1), згідно якого позивач («Виконавець») зобов'язувався передати у власність відповідача («Замовник») природний газ, а останній - приймає та оплачує отриманий товар. На виконання умов Договору №1, позивачем в період з 301.11.2010 р. по 31.03.2011 р. поставлено природний газ в обсязі 1051 м3, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу. Проте останній, за поставлений газ в повному обсязі не розрахувався, що призвело до виникнення боргу в сумі 3025,19 грн.

Згідно пункту 6.1 вищевказаного договору остаточний розрахунок за газ здійснюється не пізніше 5 числа місяця, наступного за місецем поставки, тобто, обов'язок відповідача по оплаті загального боргу виник 05.04.2011 р.

20.12.2010 року між сторонами укладено договір на постачання природного газу № 158813 (далі -Договір №2), згідно якого позивач («Постачальник») зобов'язувався передати у власність відповідача («Покупець») природний газ, а останній - приймає та оплачує отриманий товар. На виконання умов Договору №2, позивачем 31.12.2010 р. поставлено природний газ в обсязі 607 м3, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу. Проте останній, за поставлений газ в повному обсязі не розрахувався, що призвело до виникнення боргу в сумі 1520,87 грн.

Згідно пункту 5.1 Договору №2 оплата за газ здійснюється протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту укладення цього договору, тобто, обов'язок відповідача по оплаті боргу виник 24.12.2010 р.

10.02.2012р. позивачем було направлено відповідачу претензії № 06/704 та № 06/626 з вимогою погасити заборгованості за Договором №1 в сумі 3025,19 грн. та Договором №2 в розмірі 1520,87 грн., які була залишена останнім без задоволення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а як зазначалось вище відповідач неналежним чином виконав свій обов'язок щодо оплати отриманого природного газу, а тому з нього слід стягнути 3025,19 грн. за Договором №1 та 1520,87 грн. за Договором №2.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На цій підставі позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача за порушення грошового зобов'язання за Договором №1 за період з 01.01.2011 року по 30.06.2012 р. індексу інфляції в сумі 199,67 грн., а також 3 % річних від простроченої суми в сумі 112,13 грн. та за Договором №2 за період з 01.01.2011 року по 30.06.2012 р. індексу інфляції в сумі 71,48 грн., а також 3 % річних від простроченої суми в сумі 65,85 грн.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктом 7.1. Договору №1 передбачено, в разі несплати або несвоєчасної оплати Замовником за спожитий газ у строки, зазначені у п. 6.1. Виконавець має право стягнути із Замовника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, трьох процентів річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також нанесені Замовником збитки. За прострочення понад тридцять календарних днів окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі 7 (сім) відсотків суми заборгованості.

Таким чином, позивач згідно умов Договору №1 правомірно нарахував штраф в розмірі 262,24 грн. та пеню в сумі 571,28 грн., що також підлягають стягненню з відповідача.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах чинного законодавства, умовах укладеного сторонами договору, відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, а тому, як обґрунтований, підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82, 84, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії (Проспект Незалежності, 96, м. Чернівці, код 37356735, р/р 26008315951800 у ЧФ Ощадбанку, МФО 356334):

- заборгованість за Договором № 158812 в сумі 4170,55 грн., у тому числі: 3025,19 грн. основного боргу, 199,67 грн. інфляційних нарахувань, 112,13 грн. 3 % річних, пені в розмірі 571,28 грн. та 7% штрафу в сумі 262,27 грн.;

- заборгованість за Договором № 158813 в сумі 1658,20 грн., у тому числі: 1520,87 грн. основного боргу, 71,48 грн. інфляційних нарахувань, 65,85 грн. 3 % річних;

- 1609,50 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Рішення підписане та оформлене відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 12.11.2012 року.

Суддя С.О. Миронюк