Ухвала суду № 27463529, 26.06.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.06.12 Справа№ 5015/2487/12

За позовом Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго", м.Львів

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 2 442,59грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_3 -представник,

Від відповідача : не з"явився (Наконечна О.В. без доручення).

СУТЬ СПОРУ:

Львівське міське комунальне підприємство „Львівтеплоенерго", м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів про стягнення 2 442,59грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.06.2012р. порушено провадження у справі № 5015/2487/12 та призначено справу до розгляду на 26.06.2012р.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак в судовому засіданні була присутня Наконечна О.В., яка подала суду квитанцію № 10 від 25.06.2012р. про сплату Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 2 442,59грн.

Представник позивача проти припинення провадження у справі не заперечила.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що 2 367,15грн. основного боргу, 19,16грн. інфляційних втрат, 56,28 трьох відсотків річних за користування грішми, а всього 2 442,59грн. сплачено відповідачем після звернення позивача з позовом до суду (18.06.2012р.), провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно з п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 із змінами і доповненнями, внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 31 жовтня 2011 року № 01-06/1509 сума судового збору підлягає поверненню в разі припинення провадження у справі у випадках, передбачених частиною першою статті 80 ГПК України.

У зв"язку з наведеним, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у справі № 5015/2487/12.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі.

2.Повернути Львівському міському комунальному підприємству „Львівтеплоенерго" (79040, м. Львів, вул.Д.Апостола,1, код ЄДРПОУ 05506460) 1 641,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 4551 від 12 червня 2012 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 5015/2487/12.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бортник О.Ю.