ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" листопада 2012 р.Справа № 5017/3252/2012
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№5155/2011 Національного банку України
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Соцком Банк"
про підтвердження кандидатури ліквідатора ПАТ „КБ „Соцком Банк" Пустовіта Д.Д.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „26" листопада 2012р. о 14год:45хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/ 307-976. 4. Зобов'язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; звіт ліквідатора ПАТ „КБ „Соцкомбанк" Власенка Д.В.; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для припинення повноважень ліквідатора Власенка Д.В., в т.ч. доповідної записки Генерального департаменту банківського нагляду про заміну ліквідатора ПАТ „КБ „Соцкомбанк", листи від 05.09.2012р. №15-13/5893, від 05.09.2012р. №15-13/5900; належним чином читаєму копію ідентифікаційного коду Пустовіта Д.Д.; оригінали та належним чином засвідчені копії Постанов Правління НБУ №465 від 20.10.10 р., від 20.10.11 р. за № 371; установчі документи ПАТ КБ „Соцкомбанк"; належним чином засвідчену копію наказу про зарахування Пустовіта Д.Д. до штату Управління НБУ в Одеській області;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; звіт ліквідатора ПАТ „КБ „Соцкомбанк" Власенка Д.В.; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для припинення повноважень ліквідатора Власенка Д.В., в т.ч. доповідної записки Генерального департаменту банківського нагляду про заміну ліквідатора ПАТ „КБ „Соцкомбанк", листи від 05.09.2012р. №15-13/5893, від 05.09.2012р. №15-13/5900.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
6. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
7. Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 27463522, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3252/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: