Ухвала суду № 27463450, 12.11.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № 5028/9/78б/31б/21б/2011

За заявою боржника: Публічного акціонерного товариства "Бобровицький молокозавод", код ЄДРПОУ 30004072, вул. Чернігівська,50

м. Бобровиця, Чернігівська область,17400

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.М.Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

боржника: Шаргало Р.В. довіреність № б/н від 20.09.2012 представник ВАТ "Бобровицький молокозавод", Беніцька В.І. - розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий

кредиторів: Кузьменко А.М. довіреність № 1-131100/9749 від 15.10.2012 представник за довіреністю ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит".

в судовому засіданні присутні: - арбітражні керуючі: Плахотнюк Н.В. та Юринець А. В.

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду від 08 липня 2009р. Цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядженням майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Беніцьку Валентину Іванівну ( Київська обл., Васильківський р-н, с. Застугна, вул. Васильківська, буд 178-А),

Згідно до ухвали підготовчого засідання від 14.07.09р. оголошення про порушення провадження у цій справі надруковано в газеті "Голос України" за 29 липня 2009р..

Ухвалою від 10 вересня 2010р. затверджено реєстр кредиторів по цій справі, наданий арбітражним керуючим , з включенням до нього вимог : Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" ( 04050, м. Київ, вул. Артема, 60) у сумі 24809192,04грн. (перша черга задоволення вимог ), IDELBERG RESOURCES INC( представник в Україні Баранкевич А.Я, м. Київ, 04107, вул. Отто Шмідта, буд 35-37,кв. 76) - 100500000грн. (четверта черга), 214767,12 грн. (шоста черга задоволення вимог ) та Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області (м. Чернігів, 14000, вул. Комінтерна,14)- 35432,24грн. (шоста черга задоволення вимог).

Ухвалою суду від 17.08.12р. задоволено заяву Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області про відмову від грошових вимог до боржника у зв"язку з відсутністю заборгованості та зобов'язано арбітражного керуючого Беніцьку В.І. виключити з реєстру кредиторів вимоги Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області в сумі 35432,24 грн..

Ухвалою від 21 вересня 2010р. провадження у справі зупинялось у зв"язку з направленням справи до суду апеляційної інстанції для розгляду скарги ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу від 10.09.10р. та було поновлено ухвалою від 17 лютого 2011р.. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2010р. та постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2011р. ухвалу попереднього засідання господарського суду Чернігівської області від 10.09.2010р. залишено без змін.

Ухвалою від 25.10.11р. господарським судом Чернігівської області задоволено клопотання комітету кредиторів від 10.02.11р. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого як розпорядника майна боржника на 6 місяців. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2011р. вказана ухвала залишена без змін.

Зважаючи на закінчення продовженого строку процедури розпорядження майном , а також враховуючи відсутність звернення учасників провадження по цій справі з пропозиціями щодо введення наступних процедур , господарським судом ухвалою від 28.09.12р. було призначено на 16.10.12р. судове засідання з викликом представників сторін для визначення подальшої процедури у цій справі про банкрутство та витребувано протоколи комітету кредиторів з рішеннями щодо пропозиції господарському суду про подальшу процедуру у справі про банкрутство, а також письмову інформацію щодо майнового і фінансового стану боржника станом на дату проведення судового засідання.

16.10.12р. ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подано скаргу на дії арбітражного керуючого Беніцької В.І. з клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Плахотнюк Н.В. та про продовження процедури розпорядження майном, заява арбітражного керуючого Плахотнюк Н.В. про надання згоди на призначення арбітражним керуючим по цій справі .

Також 16.10.12р. на адресу суду подано заяву ПАТ "Кременчукм"ясо" про участь у санації боржника.

В судовому засіданні 16.10.12р. арбітражним керуючим Беніцькою В.І. подано витребувані судом протокол комітету кредиторів №15/10/2012 від 15.10.12р. та письмова інформація щодо майнового і фінансового стану боржника.

Враховуючи подання зазначених документів безпосередньо перед судовим засіданням 16.10.12р. та під час його, господарським судом з метою забезпечення права учасників провадження на ознайомлення з ними, зняття копій, надання письмових пояснень , у судовому засіданні 16.10.12р. оголошувалась перерва до 18.10.12р..

18.10.12р. арбітражним керуючим Беніцькою В.І. подано два клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з недостатністю часу для надання письмових заперечень на скаргу щодо її дій, а також у зв"язку з необхідністю розгляду питання кандидатури арбітражного керуючого для заміни в якості розпорядника майна боржника комітетом кредиторів. Також клопотання про відкладення розгляду справи для проведення комітету кредиторів і витребування додаткових доказів від арбітражного керуючого Плахотнюк Н.В. подані 18.10.12р. представниками боржника та іншого кредитора - IDELBERG RESOURCES INC .

Зважаючи на зазначене ухвалою від 18.10.12р. розгляд справи було відкладено на 24.10.12р. з зобов'язанням кредиторів провести 22 жовтня 2012р. засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання щодо клопотання ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" про продовження на 6 місяців процедури розпорядження майном, заміни кандидатури розпорядника майна боржника арбітражним керуючим Плахотнюк Н.В. , а також заяви ПАТ "Кременчукм"ясо" про участь у санації боржника.

24.10.12р. на адресу господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича про призначення його розпорядником майна боржника по цій справі.

24.10.12р. головою комітету кредиторів надано суду протокол комітету кредиторів від 22.10.12р. , згідно якого прийнято одноголосне рішення про звернення до господарського суду з клопотанням стосовно продовження процедури розпорядження майном боржника на 6 місяців, за заявою ПАТ "Кременчукм"ясо" про участь у санації боржника прийнято одноголосне рішення про взяття до уваги наміру ПАТ «Кременчукм'ясо»виступити інвестором у процедурі санації боржника, а більшістю голосів кредиторів - рішення про перенесення розгляду питання щодо забезпечення надання ПАТ «Кременчукм'ясо»усієї інформації про фінансовий та майновий стан ПАТ «Бобровицький молокозавод», необхідної для участі у розробці , підготовці та подальшій реалізації плану санації (пропозиції щодо санації) на наступне засідання комітету кредиторів із наданням можливості ПАТ «Кременчукм'ясо»уточнити заяву в частині надання відповідної інформації.

Ухвалою від 25.10.12р. враховуючи вказане рішення комітету кредиторів щодо заяви ПАТ «Кременчукм'ясо»про участь в санації боржника , господарським судом визнано учасником провадження по цій справі Публічне акціонерне товариство «Кременчукм'ясо»та запропоновано йому надати письмово до 06.11.12р. господарському суду і комітету кредиторів, боржнику конкретні пропозиції щодо санації чи плану санації ( з зазначенням заходів та строків відновлення платоспроможності боржника). Цією ж ухвалою зобов"язано кредиторів провести 08 листопада 2012р. об 11 год. за місцезнаходженням боржника засідання комітету кредиторів, на якому розглянути заяву арбітражного керуючого Юринця А.В. щодо призначення його розпорядником майна боржника , а також пропозиції ПАТ "Кременчукм"ясо" щодо заходів санації боржника.

Як свідчать надані господарському суду 12.11.2012р. клопотання кредитора - IDELBERG RESOURCES INC, що є головою комітету кредиторів, та додані до них документи , комітетом кредиторів 08.11.12р. проведено засідання, однак представник ПАТ "Кременчукм"ясо" на засідання комітету кредиторів не з"явився, вказаних судом ухвалою від 25.10.12р. конкретних письмових пропозицій щодо санації чи плану санації ( з зазначенням заходів та строків відновлення платоспроможності боржника) не надав.

З огляду на вказане комітетом кредиторів прийнято рішення про додаткове надання терміну ПАТ "Кременчукм"ясо" для подання пропозицій, а також запропоновано надати докази майнової та фінансової спроможності здійснити санацію ПАТ "Бобровицький молокозавод".

Згідно протоколу комітету кредиторів від 08.11.12р. за результатами розгляду кандидатур арбітражних керуючих прийнято рішення пропонувати господарському суду продовжити повноваження у якості розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Беніцької В.І. на термін розпорядження майном боржника , а в разі припинення з будь-яких обставин її повноважень - затвердити кандидатуру арбітражного керуючого Юринця А.В..

Вимога господарського суду в ухвалі від 25.10.12р. щодо надання суду конкретних письмових пропозицій щодо санації чи плану санації ( з зазначенням заходів та строків відновлення платоспроможності боржника) Публічним акціонерним товариством "Кременчукм"ясо" не виконана, жодних доказів щодо зазначеного питання ПАТ "Кременчукм"ясо" суду не надано .

Кредитором - IDELBERG RESOURCES INC подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання представника цього кредитора із-за його участі у розгляді іншої справи в іншому суді у м. Одесі.

Дослідивши надані господарському суду докази, заслухавши у судовому засіданні представників учасників провадження по справі про банкрутство, суд встановив:

Як передбачає п. 67 Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" процедура розпорядження майном боржника, якщо інше не передбачено Законом, вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство і триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону. У згаданій нормі Верховний Суд України у зв"язку з цим вказав: "У Законі чітко не визначено максимального строку цієї процедури, але судам слід враховувати, що термін з дати порушення провадження у справі до дати проведення підготовчого засідання не може перевищувати тридцяти днів, а засідання суду, на якому має бути винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду. Отже, максимальний строк процедури розпорядження майном боржника не може перевищувати семи місяців."

Відповідно до частини сьомої статті 13 Закону розпорядник майна призначається на строк не більше ніж шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника. Розпорядник майна призначається судом одночасно з порушенням справи про банкрутство або в підготовчому засіданні. Розпорядник майна здійснює свої повноваження в межах прав і обов'язків, встановлених частинами восьмою та дев'ятою статті 13 Закону

Частиною 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема , прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Пунктом 56 Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" встановлено , що при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (частина дев'ята статті 7 Закону). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом. Пункти 63 та 64 Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" вказують на те, що саме комітет кредиторів наділений правом подавати до господарського суду клопотання про призначення керуючого санацією та ліквідатора, а також про прийняття рішення про погодження кандидатури керуючого санацією. Комітет кредиторів має право прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). В ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані. При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Визначений ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк розпорядження майном боржника ( з врахуванням його продовження ухвалою від 25.10.11р.) закінчився . У зв"язку з неподанням суду пропозицій щодо подальших процедур у цій справі або продовження процедури розпорядженням майном боржника , судом ініційовано проведення судового засідання з вирішення відповідного питання.

У зв"язку з цим одним з кредиторів - ПАТ «Банк Фінанси та Кредит»подано суду клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника на 6 місяців. На вимогу господарського суду питання про продовження процедури розпорядження майном боржника розглянуто комітетом кредиторів 22.10.12р. та прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням стосовно продовження процедури розпорядження майном боржника на 6 місяців. Питання про арбітражного керуючого-розпорядника майна боржника також розглянуто на засіданні комітету кредиторів 08.11.12р. та прийнято рішення про звернення до господарського суду з пропозицією про продовження повноважень розпорядника майна боржника арбітражним керуючим Беніцькою В.І. на термін розпорядження майном боржника , а в разі припинення з будь-яких обставин її повноважень - затвердити кандидатуру арбітражного керуючого Юринця А.В..

Як свідчить протокол № 08/11/2012 комітету кредиторів від 08.11.12р. що стосується розгляду пропозицій ПАТ "Кременчукм"ясо" щодо заходів санації боржника про участь у санації боржника прийнято рішення про звернення до ПАТ "Кременчукм"ясо" з пропозицією надати ним протягом 14 календарних днів з дня отримання цієї пропозиції інформацію щодо фінансових, кадрових і технологічних ресурсів та можливостей виробництва і розповсюдження молочної продукції, досвіду участі у відновленні платоспроможності підприємств із зазначенням конкретних кроків, заходів та строків їх втілення, а також інформації щодо власників акцій ПАТ "Кременчукм"ясо", наявності коштів на рахунках ПАТ, дозвільної документації, необхідної для здійснення виробництва та розповсюдження молочної продукції, установчі документи ПАТ "Кременчукм"ясо" , його баланс та Звіт про фінансові результати за останні три роки.

З огляду на те, що комітетом кредиторів прийнято рішення про продовження процедури розпорядження майном боржника з пропозицією продовження повноважень попереднього арбітражного керуючого, а також взяття до уваги наміру ПАТ «Кременчукм'ясо» виступити інвестором у процедурі санації боржника, неподання останнім конкретних пропозицій щодо санації боржника (плану санації) з конкретним переліком заходів та строків відновлення платоспроможності боржника , та прийняття у зв"язку з цим комітетом кредиторів рішення щодо додаткової пропозиції інвестору надати додаткові докази його фінансових, майнових , організаційних можливостей здійснити санацію боржника , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з вирішення питання подальшої процедури у цій справі про банкрутство з витребуванням додаткових доказів.

Зважаючи на те, що ПАТ «Кременчукм'ясо»подаючи заяву безпосередньо господарському суду не зазначило у ній конкретних пропозицій щодо санації чи плану санації, не виконало вимог ухвали господарського суду від 25.10.12р. щодо надання таких конкретних пропозицій суду, комітету кредиторів і боржнику, судом має бути повторно запропоновано ПАТ «Кременчукм'ясо» надати такі пропозиції, а комітету кредиторів розглянути їх та визначитись шляхом прийняття рішення по них.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст. 3-1, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повторно запропонувати Публічному акціонерному товариству «Кременчукм'ясо»надати письмово до 25.11.12р. господарському суду, комітету кредиторів, боржнику конкретні пропозиції щодо санації чи плану санації ( з зазначенням заходів та строків відновлення платоспроможності боржника) з зазначенням запитаної комітетом кредиторів інформації щодо фінансових, кадрових і технологічних ресурсів та можливостей виробництва і розповсюдження молочної продукції, досвіду участі у відновленні платоспроможності підприємств із зазначенням конкретних кроків, заходів та строків їх втілення, а також інформації щодо власників акцій ПАТ "Кременчукм"ясо", наявності коштів на рахунках ПАТ, дозвільної документації, необхідної для здійснення виробництва та розповсюдження молочної продукції, установчі документи ПАТ "Кременчукм"ясо" , його баланс та Звіт про фінансові результати за останні три роки.

2. Відкласти розгляд справи на 29 листопада 2012р. на 14 год. у приміщенні господарського суду (зал №34).

3. Зобов"язати кредиторів провести 28 листопада 2012р. об 11 год. за місцезнаходженням боржника засідання комітету кредиторів, на якому розглянути пропозиції ПАТ "Кременчукм"ясо" щодо заходів санації боржника.

4. Зобов"язати голову комітету кредиторів надати суду протокол засідання комітету кредиторів з зазначеного у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали питання .

Суддя С.М.Івченко