Ухвала суду № 27463423, 13.11.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

13.11.12 Справа № 12/164б.

За заявою

кредитора - Сєвєродонецького міського центру зайнятості Луганської області,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький

завод опорів», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про визнання поточних грошових вимог,

суддя Кривохижа Т.Г.,

при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,

представники:

від кредитора:

- не прибув (надав клопотання);

від боржника:

- Льовін А.П., керуючий санацією, ліцензія АВ № 600564 від 07.12.2011;

за участю:

- Сімоненко О.Г., довіреність № 13.2/32/3161 від 20.09.2012, ГУЮ у Луганській області;

- Кравченка В.В., довіреність № 03-08 від 11.01.2012, Регіональне відділення Фонду

державного майна України по Луганській області.

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), розгляд справи про банкрутство за наслідками скасування Донецьким апеляційним господарським судом за постановою від 06.02.2012 по справі № 12/164б постанови господарського суду Луганської області від 05.07.2010 № 12/166б про визнання боржника банкрутом та ліквідаційної процедури; стадія розгляду справи після скасування апеляційною інстанцією постанови від 05.07.2010 №12/164б про визнання боржника банкрутом за наслідками проведення процедури санації, розгляд заяви поточного кредитора із грошовими вимогами до боржника;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 02.10.2012 № 12/164б);

- у судовому засіданні 06.11.2012 відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 11 годин 15 хвилин 13.11.2012 з метою дооформлення документів;

- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- раніш на адресу суду надійшла заява від 18.07.2012 № 13/6-2307 (вхідний по канцелярії суду від 03.08.2012 №190) кредитора Сєвєродонецького міського центру зайнятості Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, з поточними грошовими вимогами до боржника у розмірі 2964 грн. 65 коп. заборгованості, з посиланням на те, що після неодноразового звернення до ліквідатора (на цей час по справі діє процедура санації та відновлені повноваження керуючого санацією), останній не надав відповіді;

- на цей час на адресу суду надійшли:

- лист від 10.10.2012 №361/14308316-12 (відзив) керуючого санацією боржника Льовіна А.П. з повідомленням про те, що на його адресу не надходило заяви від кредитора Сєвєродонецького міського центру зайнятості Луганської області з поточними грошовими вимогами, а лише заява по справі 20/164б про визнання поточних грошових вимог у сумі 24220 грн. 15 коп., з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- від кредитора - Сєвєродонецького міського центру зайнятості Луганської області:

- клопотання від 07.11.2012 №13/6-3535 про розгляд даної заяви без участі його представника;

- заява від 07.11.2012 №13/6-3536 про залишення без розгляду заяви від 18.07.2012 №13/6-2307 з поточними грошовими вимогами до банкрута та її повернення;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи:

- за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області господарським судом Луганської області 11.11.2002 порушено провадження у справі №12/164б про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод опорів", м. Сєвєродонецьк Луганської області;

- за ухвалою від 11.08.2003 №12/164б введено процедуру санації ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів", призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Барановського С.І.;

- відповідно до вимог ч. 8 ст. 17 Закону судом звільнено від обов'язків керуючого санацією Барановського С.І. та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Панасенка О.В.;

- ухвалою господарського суду від 07.04.2008 №12/164б суд звільнив від виконання повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Панасенка О.В. на підставі ч. 8 ст. 17 Закону та призначив за пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства керуючим санацією арбітражного керуючого Льовіна А.П.;

- постановою господарського суду Луганської області від 05.07.2010 №12/164б суд припинив процедуру санації боржника Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів», м. Сєвєродонецьк Луганської області, та повноваження керуючого санації Льовіна А.П.; визнав боржника - Відкрите акціонерне товариство «Сєвєродонецький завод опорів», м. Сєвєродонецьк Луганської області, банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, тобто з 05.07.2010 по 05.07.2011; призначив ліквідатором у справі №12/164б арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича, ліцензія серії АВ №158472 від 07.12.2006, що мешкає за адресою: 93010, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якого зобов'язав провести ліквідаційну процедуру банкрута відповідно до положень ст. ст. 16, 22-34 Закону;

- за ухвалою від 05.09.2011 №12/164б суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Льовіна А.П., ліцензія серії АВ №158472 від 07.12.2006, на 6 місяців, тобто з 05.07.2011 по 05.01.2012;

- за ухвалою від 30.11.2011 №12/164б суд зупинив провадження у справі №12/164б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів», м. Сєвєродонецьк Луганської області, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги від 28.11.2011 №05-4546-11 прокуратури Луганської області, м. Луганськ, на постанову господарського суду Луганської області від 05.07.2010 №12/164б про визнання боржника банкрутом;

- за постановою від 06.02.2012 № 12/164б Донецького апеляційного господарського суду постанову від 05.07.2010 №12/164б господарського суду Луганської області скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Луганської області;

- у зв'язку з поверненням справи № 12/164б з Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Луганської області, справу № 12/164б шляхом автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.; за таких обставин справа прийнята до провадження судді Кривохижа Т.Г. на стадії проведення процедури санації за наслідками апеляційного скасування постанови від 05.07.2010 №12/164б господарського суду Луганської області;

- за ухвалою від 14.03.2012 №12/164б від 01.03.2012 господарський суд Луганської області справу №12/164б зупинив провадження у справі №12/164б про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів», м. Сєвєродонецьк Луганської області, до вирішення Вищим господарським судом України пов'язаної з нею іншої справи, у даному випадку за процедурним провадженням по даній справі №12/164б;

- за постановою від 18.04.2012 №12/164б Вищий господарський суд України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області залишив без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2012 р. у справі № 12/164б залишив без змін;

- за ухвалою від 14.05.2012 №12/164б суд поновив провадження у справі №12/164б про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів», м. Сєвєродонецьк Луганської області, на стадії проведення процедури санації за наслідками апеляційного скасування постанови від 05.07.2010 №12/164б господарського суду Луганської області, з урахуванням постанови ВГСУ від 18.04.2012 у справі №12/164б;

- за ухвалою від 20.06.2012 №12/164б суд продовжив процедуру санації по справі та повноваження керуючого санацією Льовіна О.П. з 05.07.2010 по 14.05.2012 і з 14.05.2012 по 14.12.2012 за рішенням комітету кредиторів від 30.05.2012 за протоколом №2-12 засідання комітету кредиторів;

- за ухвалою від 08.08.2012 №12/164б суд затвердив Зміни та доповнення №3 до плану санації боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод опорів", м. Сєвєродонецьк Луганської області, схвалені за рішенням комітету кредиторів від 17.07.2012 (протокол №3-12);

- у судовому засіданні 06.11.2012 з'ясувалося, що за листом від 10.10.2012 №361/14308316-12 (відзивом) керуючий санацією боржника Льовін А.П. повідомив суд та кредитора - Сєвєродонецького міського центру зайнятості Луганської області про те, що на адресу боржника та керуючого санацією не надходило заяви від кредитора Сєвєродонецького міського центру зайнятості Луганської області з поточними грошовими вимогами, а лише надійшла заява по справі 20/164б про визнання поточних грошових вимог у сумі 24220 грн. 15 коп., яка не має відношення до справи №12/164б, а тому не розглянув по суті; отже, заява поточного кредитора з керуючим санацією до цього часу ще не врегульована;

- кредитор у судове засідання не з'явився, залетефонувавши до суду про свою неявку, без визначення причин неявки;

- у судовому засіданні 06.11.2012 оголошено перерву на усне прохання керуючого санацією у зв'язку з необхідністю доопрацювання наявних та надання нових доказів;

- після перерви у судовому засіданні 13.11.2012 з'ясувалося, що кредитор у судове засідання знов не з'явився для подання пояснень за обставинами справи, але надав клопотання від 07.11.2012 №13/6-3535 про розгляд даної заяви без участі його представника, яке судом задовольняється, з огляду на наступне;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами;

- так, під час розгляду даної заяви кредитора у судовому засіданні з'ясувалося, що від нього надійшла заява від 07.11.2012 №13/6-3536 про залишення без розгляду заяви від 18.07.2012 №13/6-2307 з поточними грошовими вимогами та її повернення;

- Закон положень про відкликання поточними кредиторами своїх заяв з грошовими вимогами до боржника не містить, але й не містить застережень проти цього;

- за приписами ст. 17 Закону керуючий санацією одноособово розглядає заяви кредиторів з грошовими вимогами, які виникли під час судової процедури, визнає чи відхиляє вимоги за нею;

- в той же час кредитор вправі скористатися своїм процесуальним правом, гарантованим Конституцією України, та відкликати свою заяву з власних міркувань; в даному випадку така дія кредитора не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів;

- з огляду на викладене, суд частково задовольняє прохання поточного кредитора та залишає заяву від 18.07.2012 № 13/6-2307 кредитора - Сєвєродонецького міського центру зайнятості Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, з поточними грошовими вимогами у 2964 грн. 65 коп. заборгованості без розгляду з підстав ст. 81 ГПК України, залучаючи її з матеріалами до справи, до уваги, що провадження по якій на цей час триває.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 38, 43, 81, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, ст. 13 Закону України «Про судочинство і статс суддів», ст. ст. 2, 31, 14, 15, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Залишити заяву від 18.07.2012 № 13/6-2307 кредитора Сєвєродонецького міського центру зайнятості Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, без розгляду.

2. Ухвалу надіслати: кредитору - Сєвєродонецькому міському центру зайнятості Луганської області; боржнику; керуючому санацією Льовіну А.П.

Суддя Т.Г.Кривохижа