Ухвала суду № 27463410, 30.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3840/12 вх. № 3840/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши

по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастл Консалтінг", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастл Консалтінг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастл Консалтінг" в кількості однієї заяви на загальну суму кредиторських вимог 1660950,00 грн. Визнані вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника погашеними. Розпорядника майна, боржника, кредитора боржника, відповідно до ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язано провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури, чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення; призначено засідання суду на 30 жовтня 2012 року.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали, допущені технічні описки, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено найменування кредитора - "ДПІ у Київському р-ні м. Харкова" , замість - "ТОВ "Дорнборд ЛТД".

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до мотивувальної та резолютивної частин ухвали господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В абз. 8 мотивувальної та п. 1 резолютивної частин ухвали господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2012 року, внести виправлення, а саме: замінити слова - "ДПІ у Київському р-ні м. Харкова" на слова - "ТОВ "Дорнборд ЛТД".

2. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.