ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.11.2012
№02-21/3924-2012
Суддя господарського суду АР Крим Потопальський С.С., розглянувши матеріали
за позовом – Товариство з обмеженою відповідальністю Кримська телефонна компанія, м.Сімферополь,
до відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сайфер», м.Сімферополь
про спонукання до виконання певних дій.
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Кримська телефонна компанія”, м.Сімферополь, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Сайфер”, м.Сімферополь з позовом про зобов`язання відповідача передати по акту у власність позивача на підставі укладеної між сторонами угоди від 03.10.2011 р. наступне майно:
- три оптичних волокна у дванадцяти волоконній реконструйованій лінії магістрального оптичного кабелю на ділянці: с.Укромне, пос.Школьне, Сімферопольский р-н;
- три оптичних волокна у дванадцяти волоконній магістральній лінії оптичного кабелю Товариства з обмеженою відповідальністю “Сайфер”, на ділянці: с.Укромне, пос.Школьне, Сімферопольський р-н.
Вказана позовна заява підлягає поверненню за наступними підставами:
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позов ної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідаче ві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, яка є чинною з 18.06.2011 p., тобто на дату подачі вказаного позову до су ду) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сто ронам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відпо відачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем до матеріалів позовної заяви прикладений опис вкладення на якому не має штампу поштового відділення, в зв`язку з чим не має належних доказів направлення вказаних документів на адресу відповідача.
Згідно п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів направлення копії позову та доданих до нього документів на адресу відповідача.
Суд вважає за необхідне звернути Вашу увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.6 статті 63 Господарського процесуального Кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Матеріали позовної заяви повернути позивачу.
2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим код ЄДРПОУ 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному Управлінні на ім`я Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим, МФО 824026), судовий збір у розмірі 1073,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 352 31.10.2012 р.
Додаток: матеріали позовної заяви на 18 арк.
Суддя С.С. Потопальський
Судове рішення № 27462631, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3924-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: