Ухвала суду № 27462622, 13.11.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа № 5008/954/2012

За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 12 564,38 грн. в т.ч. 5 035,79 грн. -заборгованість за спожиту активну електроенергію, 7 399,40 грн. - борг за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 106,79 грн. -пені, 21,36 грн. -3% річних, 1,04 грн. -інфляційних нарахувань,

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача - Чижмар П.О., представник за довіреністю № 197 від 17.10.2012р.,

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району заявлено позов до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення 12 564,38 грн. в т.ч. 5 035,79 грн. - заборгованість за спожиту активну електроенергію, 7 399,40 грн. - борг за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 106,79 грн. -пені, 21,36 грн. -3% річних, 1,04 грн. -інфляційних нарахувань

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником позивача подано суду заяву № 6-5-235 від 12.11.2012р. про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 5 035,79 грн. -заборгованості за спожиту активну електроенергію, 7 399,40 грн. - боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 35,18 грн. -пені, 7,04 грн. -3% річних. Крім того, письмовим клопотанням № 6-5-263 від 13.11.2012р. повідомив суд про те, що відповідачем було здійснено оплату заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 5035,79 грн. (в підтвердження подано банківську виписку, яка долучена до матеріалів справи). У зв'язку з частковою оплатою заборгованості просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 5035,79 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, в іншій частині позовних вимог просить стягнути з відповідача 7 399,40 грн. - боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 106,79 грн. -пені, 21,36 грн. -3% річних, 1,04 грн. -інфляційних нарахувань. Таким чином розрахунок суми пені, 3% річних та інфляційних, які просить стягнути позивач у вищезазначеному клопотанні, не відповідають сумам зазначеним у заяві про уточнення розміру позовних вимог.,

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Ухвала суду від 24.10.2012р. про порушення провадження у справі №5008/954/2012, була надіслана судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача, однак повернута установою пошти на адресу господарського суду без вручення з довідкою „за закінченням терміну зберігання".

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2012 р. о 10:45 год.

2. Зобов'язати подати суду:

Позивача:

уточнення позовних вимог в частині нарахування пені, 3% річних та інфляційних нарахувань (з обов"язковим вказанням періоду розрахунку та суми з якої обчислюються вищенаведені нарахування).

Відповідача:

письмовий відзив на позовну заяву з доказами в його обгрунтування.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Й.Й. Кадар