ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"14" листопада 2012 р. Справа № 24/5005/8886/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Запорощенка М. -доповідач,суддів:Акулової Н., Владимиренко С.перевіривши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовичана ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2012 р.та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 р.у справі№ 24/5005/8886/2011 господарського суду Дніпропетровської областіза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Агора"додержавного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб"провизнання грошових вимог у сумі 1 361 479,57 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Подана арбітражним керуючим Бакуліним Іваном Сергійовичем касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Пунктом 2. ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, передбачено, що за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Листом Головного управління Державного казначейства України у м. Києві № 06-08/512-1512 від 07.02.2012 встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України:
N рахунку - 31211254700007
банк -ГУ ДКУ у м. Києві
одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва
код банку -820019
код за ЄДРПОУ -38004897
код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254.
Згідно квитанції № 6/16 від 03.10.2012 р., сплачений скаржником судовий збір у розмірі 536,50 грн. перерахований за не належними реквізитами, відтак, зазначене платіжне доручення не може бути прийняте в якості доказу сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2012 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 р. у справі № 24/5005/8886/2011 - повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: Н.В. Акулова С.В. Владимиренко
Судове рішення № 27462455, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/5005/8886/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: