Ухвала суду № 27462357, 14.11.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.11.2012

№02-21/3950-2012

Суддя господарського суду АР Крим Потопальський С.С., розглянувши матеріали

за позовом – Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТА ЛТД», м.Київ,

до відповідача – Державне підприємство радгосп-завод ім.Поліни Осипенко, м.Севастополь

про стягнення 26 647,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТА ЛТД», м.Київ, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим до відповідача – Державне підприємство радгосп-завод ім.Поліни Осипенко, м.Севастополь про стягнення 26 647,40 грн. заборгованості.

Вказана позовна заява підлягає поверненню за наступними підставами:

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позов ної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідаче ві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, яка є чинною з 18.06.2011 p., тобто на дату подачі вказаного позову до су ду) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сто ронам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відпо відачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не представлений опис вкладення про направлення відповідаче ві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також відсутні докази сплати судового збору, оскільки надана квитанція від 07.11.2012 р. свідчить про сплату 1609,50 грн. на рахунок 31216206700002, тоді як реквізити для сплати судового збору за подачу позову до Господарського суду Автономної Республіки Крим наступні: Державний бюджет України, УДКСУ у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим код ЄДРПОУ 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному Управлінні на ім`я Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим,

Окрім того, слід звернути увагу на те, що відповідач знаходиться у м.Севастополі та відповідно до ч.1 ст.15 Господарського процесуального кодексу України спір повинен розглядатися за місцем знаходження сторони, зобов`язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, тобто у Господарському суді м.Севастополя.

Згідно п.4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору та відсутні докази направлення копії позову та доданих до нього документів на адресу відповідача.

Керуючись п.4, 6 статті 63 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви повернути позивачу.

Додаток: матеріали позовної заяви на 28 арк.

Суддя С.С. Потопальський